Справа № 115/6351/13-п

ПОСТАНОВА

"18" листопада 2013 р. м.Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Мельник М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АРК, Сакський район, смт. Новофедорівка, вул. Героїв, буд. 9/18, працюючого ПП,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Органи внутрішніх справ, склали протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1. Згідно якого ОСОБА_1 будучи приватним підприємцем, 26.10.2013 року о 14 годині на території центрального цинку м. Саки по вул. Совєтській, 9/11/ 15 на торговому місці № 660, 661 здійснював реалізацію взуттєвої продукції торгових марок «Adidas» і «Nike» без наявності сертифікатів, що підтверджують їх справжність, чим порушив права зарубіжного товаровиробника, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 51-2 КУпАП.

Даний матеріал по суті судом неможливо розглянути з наступних питань.

Стаття 51-2 КУпАП є бланкетною, тому в протоколі про адміністративне правопорушення необхідно вказати посилання на норму Закону України, згідно якого допущені правопорушення, а саме якою нормою, якого Закону передбачено, при здійсненні продажу взуття, присутність сертифікатів, підтверджуючих їх достовірність .

Якщо посадова особа, котра склала даний протокол, вважає, що ОСОБА_2 порушив вимоги ст.. 51-2 КУпАП, то кому було спричинено матеріальні збитки і на яку суму. Крім того диспозиція вище указаної статті передбачає відповідальність, за незаконне використання об’єкта права інтелектуальної власності, привласнення авторства на такий об’єкт або інше умисне порушення прав на об’єкт права інтелектуальної власності, що охороняється законом.

Тому виходячи із вище указаного, по справі потрібно провести товарознавчу експертизу.

Таким чином, наявність вказаних недоліків перешкоджає об'єктивному і всебічному розгляду справи, встановленню істини по справі.

           На підставі викладеного, керуючись ст. 280 КУпАП,

П о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 51-2 КУпАП повернути до Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим для належного оформлення.          

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мельник М.О