справа № 2-963/2008 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2008 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Капацин Л.В., розглянувши позовну заяву Могилів-Подільської міської ради до ОСОБА_1 про припинення будівельних робіт та демонтаж самовільно побудованих споруд, -
В СТ А Н О В И Л А:
Могилів-Подільська міська рада звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про припинення будівельних робіт та демонтаж самовільно побудованих споруд, мотивуючи тим, що відповідач на підставі договору купівлі-продажу від 18.02.1997 року придбала нежитловий об'єкт нерухомого майна - меблевий магазин, площею 462,8 кв.м по АДРЕСА_1. 16 вересня 2008 року до виконкому надійшло звернення жителів будинку НОМЕР_1 зі скаргою на здійснення ОСОБА_1 будівельних робіт. Перевіркою було встановлено, що відповідачем дійсно проводиться будівництво без відповідного дозволу на реконструкцію інспекції ДАБК, без виготовлення проектної документації. За наслідками перевірки виконавчим комітетом було прийнято рішення від 29.10.2008 року № 462 «Про припинення будівництва об'єктів містобудування», проте, відповідачем будівельні роботи не припинені, проектна документація не виготовлена, дозвіл на виконання будівельних робіт про проведенню реконструкції не отримано. Позивач просив зобов'язати ОСОБА_1 припинити будівельні роботи та демонтувати самовільно побудовані споруди, а для забезпечення позову винести ухвалу про негайне припинення будівельних робіт до вирішення справи судом.
Ухвалою суду від 13 листопада 2008 року відповідно до вимог ст.ст. 151-153 ЦПК України ОСОБА_1 заборонено до винесення рішення суду проводити будь-які дії (роботи) за адресою: АДРЕСА_1
Проте, для з'ясування питання про підвідомчість даної цивільної справи судом було направлено запит до Могилів-Подільської ОДПІ щодо перебування відповідача на обліку в якості приватного підприємця.
Згідно з відповіддю Могилів-Подільської ОДПІ від 21.11.2008 року №1325/28 ОСОБА_1 станом на 21.11.2008 р. перебуває на обліку як фізична особа - підприємець.
Відповідно до ст.ст.1, 21 Господарського процесуального кодексу України спори між юридичною особою та громадянином, який здійснює підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набув статуту суб'єкта підприємницької діяльності, підвідомчі господарському суду.
Згідно з п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, якщо справа не підсудна цьому суду, позовна заява повертається заявнику.
Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
позовну заяву Могилів-Подільської міської ради до ОСОБА_1 про припинення будівельних робіт та демонтаж самовільно побудованих споруд - повернути позивачеві.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду.
Суддя: