Справа № 633/323/13-Ц
Номер провадження 2-о/633/13/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2013 року Печенізький районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Танасевич О.В.,
при секретарі - Криворучко І.В.,
за участі заявниці - ОСОБА_1,
заінтересованих осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Печеніги, Харківської області, цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи – Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Печенізького районного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про надання дозволу на укладення шлюбу, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якій просила надати їй, як особі, яка досягла шістнадцятирічного віку, дозвіл на укладення шлюбу з ОСОБА_2. В обґрунтування заяви посилалась на те, що вона вагітна від ОСОБА_2, строк вагітності 18-19 тижнів.
В судовому засіданні заявниця повністю підтримала свої вимоги. Заінтересовані особи – ОСОБА_2 та ОСОБА_3, проти задоволення заяви не заперечували. Від інших заінтересованих осіб - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Печенізького районного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, через канцелярію суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Заслухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб, дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 23 та частини 1 статті 22 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку, тобто вісімнадцяти років.
Заявниця ОСОБА_1 народилась 6 вересня 1996 року, що підтверджується паспортом громадянина України серії МТ № 306283, виданим Чугуївським РВ ГУДМС України в Харківській області 2 вересня 2013 року.
Разом з тим, за рішенням суду особі, яка досягла шістнадцяти років, в порядку частини 2 статті 23 Сімейного кодексу України може бути надано право на укладення шлюбу, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Як убачається з матеріалів справи, згідно довідки Чугуївської центральної районної лікарні імені ОСОБА_6 від 13 вересня 2013 року ОСОБА_1 поставлено діагноз – вагітність 18-19 тижнів, у зв’язку з чим, суд дійшов висновку, що укладення шлюбу з ОСОБА_2, який в судовому засідання не заперечував свого батьківства та висловив бажання укласти шлюб з ОСОБА_1, відповідає інтересам останньої.
На підставі вищевикладеного, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та, розглянувши справу в порядку частини 3 статті 234 Цивільного процесуального кодексу України, задовольняє її.
Керуючись статтями 209, 212-215, частиною 3 статті 234 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ :
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи – Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Печенізького районного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про надання дозволу на укладення шлюбу – задовольнити.
Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на укладення шлюбу з ОСОБА_2 Григороичем, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: