ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
06.12.06 Справа № 5/1107-13/141А
м. Львів
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді Процика Т.С.
суддів Галушко Н.А.
Юрченка Я.О.
при секретарі судового засідання Трускавецькому В.П.
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції (далі ДПІ) у Личаківському районі м. Львова від 25.09.2006р.
на постанову Господарського суду Львівської області від 31.08.2006р.
у справі № 5/1107-13/141А
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім РМ-Ресурс»(далі ТзОВ «ТД РМ-Ресурс»), м. Львів
до відповідача ДПІ у Личаківському районі м. Львова, м. Львів
про скасування податкового повідомлення-рішення
за участю представників:
від позивача – не з’явився;
від відповідача - Саковець В.П. –старший державний податковий інспектор юридичного відділу.
В С Т А Н О В И В :
Представнику відповідача права і обов’язки, передбачені ст.ст.49, 51, 59 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), роз’яснено.
Розглядається апеляційна скарга ДПІ у Личаківському районі м. Львова подана на постанову Господарського суду Львівської області від 31.08.2006р. у даній справі, суддя Станько Л.Л., якою позов задоволено повністю, скасовано податкове повідомлення-рішення № 0002372300/1/1176 від 20.01.2006р.
05.12.2006р. на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від позивача про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю забезпечення явки повноважного представника у судове засідання.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 128, 150, 158, 160, 196 КАС України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 27.12.2006р. о 10 год. 00 хв.
2. Копії даної ухвали суду надіслати учасникам адміністративного процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Процик Т.С.
Суддя Галушко Н.А.
Суддя Юрченко Я.О.