Справа № 2-з/435/101/13
Провадження № 22ц/782/4359/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області у складі :
головуючого: Заіки В.В.
суддів: Лозко Ю.П., Дмитрієвої Л.Д.
при секретарі : Івасенко І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Луганську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Луганська від 31 липня 2013 року за завою ОСОБА_2 про застосування заходів забезпечення позову про застосування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування спільним майном, визнання права власності, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про застосування заходів забезпечення позову, в обґрунтування якої вказав, що відповідачі можуть у будь - який час розпорядитися спірним майном на свій розсуд або зменшити його корисні властивості внаслідок природних факторів чи неналежне використання, чим у подальшому утруднити, зробити неможливим виконання рішення суду.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Луганська від 31 липня 2013 року заяву ОСОБА_2 про застосування заходів забезпечення його позову до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування спільним майном, визнання права власності - задоволено частково.
Застосовано заходи забезпечення уточненого позову ОСОБА_2 та накладено арешт на наступне майно:
1) що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а саме:
- стільці «Шах»-160 штук;
- кабінет: диван шкіряний - 1 шт., крісло - 2 шт., стіл - 3 шт., стілець - крісло - 1 шт., стільці - 6 шт., сейф - 2 шт., монітор, комп'ютер, принтер, шафа - 1 шт., тумба - 1 шт.;
- банкетна зала ( 3 поверх): стіл великий - 1 шт., комод - 2 шт., вішалка для одягу - 1 шт., стілець м'який - 20 шт.;
- банкетна зала (2 поверх): стіл - 120 шт., стілець м'який - 80 шт., телевізор - 1 шт.;
- 1 поверх: стіл - 45 штук, стілець дерев'яний великий - 100 шт., телевізор - 1 шт.;
- кухня: холодильна шафа - 5 шт., духова шафа - 1 шт., газова плита - 2 шт., електром'ясорубка - 1 шт., стіл кухонний металевий - 5 шт., стіл великий виробничий - 1 шт., мікрохвильова піч - 1 шт.;
2) що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2:
- стіл дерев'яний - 30 шт.;
- стілець - 100 шт.,
- телевізор - 2 шт., холодильник - 4 шт., духова шафа - 1 шт.,
- газова плита - 1 шт.
Заборонено використання:
1) 1/3 частини об'єкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2;
2) майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а саме:
- стільці «Шах» - 160 штук;
- стіл овальний 3500 х 1200 - 1 штука;
- холодильна шафа CV105-S - 1 штука;
- холодильна шафа CV107-S - 1 штука;
- холодильна шафа CV107-S - 1 штука;
- термінал касовий «Posiflex Jiva» /модифікація 5815 Pro/ - 3 штуки;
- принтер «Екселіо ЕР-300» реєстратор операцій чорний 84705000000 - 3 штуки;
- Eaton NV 800 Н джерело безперервного живлення з програмним забезпеченням - 2 штуки;
- пластикова картка з магнітною смугою НіСо - 30 штук;
- фільтр - подовжувач мережений до UPS 1,8 м. - 3 штуки;
- програмне забезпечення Windows 7 Home Basic SP - 1 32-bit Russian CIS and Georgia 1 pk DSP OEI 611 DVD - 2 штуки;
- програмне забезпечення ESET NOD32 Antivirus Home Edition Retail-box (5) - 1 штука;
- принтер Aura-6800L-B|3» thermal printer 150 mm|sec,auto cutter, LAN, power adaptor - 1 штука;
- програмний модуль В52 ™ Ресторан. Товарно-фінансовий облік. Васк - office - 1 штука;
- програмний модуль В52 ™ Ресторан. Товарно-Фінансовий облік. Front - office - 2 штуки;
- ключ для захисту мережений НАІР Net II 5 USB (Б52) - 1 штука;
- касова стрічка термо спл. 78 мм х85 м. без друку - 20 штук;
- ключ для захисту локальний HASP (Б52) - 1 штука;
- В52 ™ Ресторан. Front - office - 1 штука;
- програмне забезпечення Windows Home Basic 7 Russian DVD - 2 штуки;
- програмне забезпечення Windows Office Home and Business 2010 32-bit|[64 Russian CEE DVD - 1 штука;
- програмне забезпечення Антівірус Dr. Web Pro - 1 штука.
- кабінет: диван шкіряний - 1 шт., крісло - 2 шт.. стіл - 3 шт.. стілець - крісло - 1 шт.. стільці - 6 шт., сейф - 2 шт., монітор, комп'ютер, принтер, шафа - 1 шт., тумба - 1 шт.;
- банкетна зала / 3 поверх/: стіл великий - 1 шт., комод - 2 шт., вішалка для одягу - 1 шт., стілець м'який - 20 шт.;
- банкетна зала / 2 поверх/: стіл - 120 шт.. стілець м'який - 80 шт.. телевізор - 1шт.;
- 1 поверх: стіл - 45 штук, сілець дерев'яний великий - 100 шт., телевізор - 1 шт.;
- кухня: холодильна шафа - 5 шт., духова шафа - 1 шт.. газова плита - 2 шт..
електром'ясорубка - 1 шт., стіл кухонний металевий - 5 шт.. стіл великий виробничий -
1шт., мікрохвильова піч - 1 шт.;
3) майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2:
- стіл дерев'яний - 30 шт.,
- стілець - 100 шт.,
- телевізор - 2 шт., холодильник - 4 шт., духова шафа - 1 шт.,
- газова плита - 1 шт.
У задоволенні заяви про забезпечення позову в іншій її частині відмовлено через необґрунтованість.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду, вважаючи що судом були порушені норми процесуального права, та скасувати заходи забезпечення позову.
Судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є майно, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1, та використовується ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у підприємницькій діяльності.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України судом за заявою осіб, які беруть участь у справі, можуть бути застосовані заходи забезпечення позову у будь-якій стадії розгляду справи, якщо їх невжиття може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Таким чином ці заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися лише у разі необхідності, оскільки безпідставне звернення до таких дій може призвести до порушення прав і законних інтересів інших осіб, учасників процесу.
Згідно ч. 2, 3 ст. 154 ЦПК України суд може застосувати кілька видів забезпечення позову. Заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Відповідно до роз'яснень наданих у п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.
Згідно копії свідоцтва про одруження № НОМЕР_1, ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_4 (а.с.22).
Згідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Оскаржуваною ухвалою суд заборонив користуватись вказаним майном, розташованим за адресою АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1.
Таким чином, суд, накладаючи заборону на права користування та експлуатації майна, фактично вирішив питання про права та обов'язки апелянта і позбавив відповідачів можливості здійснювати підприємницьку діяльність та отримувати законний прибуток від використання даного майна.
Колегія суддів вважає, що вирішуючи питання про забезпечення позову у визначений судом спосіб, суд взяв до уваги лише інтереси позивача, а інтереси інших осіб (відповідачів), права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів не врахував, а це в свою чергу може обмежити можливості суб'єкта користуватися та розпоряджатися власним майном та призвести до незворотних наслідків.
З огляду на наведене та керуючись п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», апеляційний суд не вбачає правових підстав для заборони використання спірного майна.
В іншій частині ухвала суду відповідає вимогам Закону та не порушує прав та обов'язків апелянта.
Керуючись ч.3 ст. 209, ст.ст. 307, 312, 319 ЦПК України, судова колегія,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Ухвалу Жовтневого районного суду м. Луганська від 31 липня 2013 року змінити.
Скасувати ухвалу в частині заборони використання майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а саме:
- стільці «Шах» - 160 штук;
- стіл овальний 3500 х 1200 - 1 штука;
- холодильна шафа CV105-S - 1 штука;
- холодильна шафа CV107-S - 1 штука;
- холодильна шафа CV107-S - 1 штука;
- термінал касовий «Posiflex Jiva» /модифікація 5815 Pro/ - 3 штуки;
- принтер «Екселіо ЕР-300» реєстратор операцій чорний 84705000000 - 3 штуки;
- Eaton NV 800 Н джерело безперервного живлення з програмним забезпеченням - 2 штуки;
- пластикова картка з магнітною смугою НіСо - 30 штук;
- фільтр - подовжувач мережений до UPS 1,8 м. - 3 штуки;
- програмне забезпечення Windows 7 Home Basic SP - 1 32-bit Russian CIS and Georgia 1 pk DSP OEI 611 DVD - 2 штуки;
- програмне забезпечення ESET NOD32 Antivirus Home Edition Retail-box (5) - 1 штука;
- принтер Aura-6800L-B|3» thermal printer 150 mm|sec,auto cutter, LAN, power adaptor - 1 штука;
- програмний модуль В52 ™ Ресторан. Товарно-фінансовий облік. Васк - office - 1 штука;
- програмний модуль В52 ™ Ресторан. Товарно-Фінансовий облік. Front - office - 2 штуки;
- ключ для захисту мережений НАІР Net II 5 USB (Б52) - 1 штука;
- касова стрічка термо спл. 78 мм х85 м. без друку - 20 штук;
- ключ для захисту локальний HASP (Б52) - 1 штука;
- В52 ™ Ресторан. Front - office - 1 штука;
- програмне забезпечення Windows Home Basic 7 Russian DVD - 2 штуки;
- програмне забезпечення Windows Office Home and Business 2010 32-bit|[64 Russian CEE DVD - 1 штука;
- програмне забезпечення Антівірус Dr. Web Pro - 1 штука.
- кабінет: диван шкіряний - 1 шт., крісло - 2 шт.. стіл - 3 шт.. стілець - крісло - 1 шт.. стільці - 6 шт., сейф - 2 шт., монітор, комп'ютер, принтер, шафа - 1 шт., тумба - 1 шт.;
- банкетна зала / 3 поверх/: стіл великий - 1 шт., комод - 2 шт., вішалка для одягу - 1 шт .. стілець м'який - 20 шт.;
- банкетна зала / 2 поверх/: стіл - 120 шт.. стілець м'який - 80 шт.. телевізор - 1шт.;
- 1 поверх: стіл - 45 штук, сілець дерев'яний великий - 100 шт., телевізор - 1 шт.;
- кухня: холодильна шафа - 5 шт., духова шафа - 1 шт.. газова плита - 2 шт.. електром'ясорубка - 1 шт., стіл кухонний металевий - 5 шт.. стіл великий виробничий - 1 шт., мікрохвильова піч - 1 шт.;
майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2:
- стіл дерев'яний - 30 шт.,
- стілець - 100 шт.,
- телевізор - 2 шт., холодильник - 4 шт., духова шафа - 1 шт.,
- газова плита - 1 шт., та відмовити в цій частині заяви про забезпечення позову.
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді :