АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 10-72/08р. Категорія: кримінальна
ПОСТАНОВА
про продовження строку
19 лютого 2008 року м. Вінниця
Суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Вінницької області Дедик В.П., за участю прокурора Крижового О.Л., розглянувши подання слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Сапіги О.В. про продовження строку тримання під вартою, -
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого п.Ю ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 152, ч.1 ст. 187 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
Досудовим слідством по справі встановлено, що ОСОБА_1 14.10.2007 року о 23 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в с Іванівці, Барського р-ну, Вінницької області на греблі каскаду ставків зустрів неповнолітню жительку вищезгаданого села -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В ході розмови між ним та ОСОБА_2 виникла суперечка внаслідок якої ОСОБА_1 наніс кілька ударів рукою по тулубу ОСОБА_2, після чого вона злякавшись почала тікати від нього.
ОСОБА_1 наздогнав ОСОБА_2 на березі 4-го ставка, що неподалік від вул. Колгоспної в с Іванівці, Барського р-ну, Вінницької області де у нього виник злочинний умисел спрямований на заволодіння майном потерпілої та задоволення своєї статевої пристрасті з ОСОБА_2
Реалізовуючи свій злочинний умисел, з метою подолання опору зі сторони потерпілої, ОСОБА_1 наніс два сильних удари рукою по голові та один удар ногою по тулубу ОСОБА_2 від чого вона знепритомніла та впала, скотившись до берега ставу. Після чого ОСОБА_1 заволодів мобільним телефоном та сережками ОСОБА_2 і з використанням безпорадного стану потерпілої вступив з нею в статеві зносини природним способом.
ОСОБА_1, маючи раніше приводи до правоохоронних органів, усвідомлюючи, що за вчиненні ним злочини, настає кримінальна відповідальність і з метою її уникнення прийняв рішення про позбавлення життя ОСОБА_2. Так він взяв на руки ОСОБА_2, яка, була без свідомості та з метою позбавити її життя, кинув у воду ставка. Впевнившись, що ОСОБА_2 не подає ознак життя ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник.
Згідно висновку судово-медичної експертизи №142/1 від 23.01.2008 року при судово медичному дослідженні трупа ОСОБА_2 виявлено синець в скроневій ділянці голови зліва та садно в ділянці поперека, які виникли від дії твердих тупих предметів незадовго до смерті та мають ознаки легких тілесних ушкоджень і в причинному зв'язку зі смертю не стоять.
Смерть ОСОБА_2 настала від механічної асфіксії - втоплення у воді, що підтверджується наявністю залишків біло-сірої стійкої піни в отворах рота, трахеї та
1
бронхах, наявністю діатомових водоростей в легенях та нирці, а також ознаками раптової смерті та гострими порушеннями органного кровообігу.
19.10.2007 року в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України затриманийОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
22.10.2007 року Барським районним судом Вінницької області підозрюваному ОСОБА_1 продовжено термін затримання до 10 діб, а 26.10.2007 року - обрано міру запобіжного заходу у вигляді - взяття під варту.
Заслухавши доповідача, слідчого Сапігу О.В., який підтримав подане подання, оскільки необхідно провести ще ряд слідчих дій, перепред»явити обвинувачення, прокурора, який просить задовольнити подання, враховуючи необхідність проведення слідчих дій та тяжкість злочину в якому обвинувачується ОСОБА_1, вивчивши матеріали кримінальної справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню.
Із матеріалів справи вбачається, що по справі призначено ряд експертиз. Висновки яких ще не отримано, а також необхідно провести інші слідчі дії, що дасть змогу зробити висновок про кваліфікацію дій ОСОБА_1
Також береться до уваги тяжкість скоєного злочину у зв'язку з чим ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту, з метою не перешкоджання встановлення істини по справі.
Керуючись ст. 165-3 КПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ч.2 ст. 115, ч. 4 ст. 1р2/ ч.1 ст. 187 КК України, до п'яти місяців, тобто до 19 березня 2008 року.