Справа №33-102/2008

ПОСТАНОВА

04 березня 2008 р.                                                                                                 м.  Вінниця

Заступник голови Апеляційного суду Вінницької області Петришин І.П.,  розглянувши матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1 за  ст.  122ч.4 КУпроАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Ленінського районного суду м.  Вінниці від 17 січня 2008 року визнано винним

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

у вчинені адміністративного правопорушення,  передбаченого  ст.  122 ч. 4 КУ про АП України,  та піддано адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на З місяці.

Як зазначено в постанові,  16 січня 2008 року,  о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_1,  керуючи автомобілем «Фольксваген» по вул.  Островського в м.  Вінниці,  порушив п. 10.4 ПДР України,  створив перешкоду іншому автомобілю,  внаслідок чого змусив водія різко загальмувати та змінити напрямок руху,  чим створив небезпеку для інших учасників дорожнього руху.

Дана

Постанова винесена в порушення вимог закону та підлягає скасуванню із закриттям справи з таких підстав.

Відповідно до вимог  ст.  280 КУ про АП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення,  чи винна дана особа в його вчинені,  а також з'ясувати інші обставини,  що мають значення для правильного вирішення справи.

Проте,  ці вимоги закону суддею не виконані.

Так,  згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16.01.2008 року,  ОСОБА_1 керував автомобілем «Фольксваген» з державним номерним знаком НОМЕР_1 та рухався на перехресті вул.  Островська - Привокзальна,  при повороті ліворуч,  виконував маневр з

2

правого ряду,  не пропустив т/з,  який рухався з лівого ряду прямо,  чим створив аварійну ситуацію.

Як вбачається з дорожньої розмітки,  з правого ряду,  в якому рухався автомобіль під керуванням ОСОБА_1,  дозволяється виконувати проїзд перехрестя в усіх напрямках,  в тому числі здійснювати поворот ліворуч з вул.  Привокзальній на вул.  Островського. Проте водії автомобілів,  які рухаються в лівому ряду,  повинні виконувати поворот лише ліворуч.

Згідно вищезазначеного протоколу,  саме невстановлений водій транспортного засобу,  який рухався в лівому ряду,  порушив вимоги розмітки проїзної частини та здійснив проїзд перехрестя прямо,  чим створив аварійну ситуацію,  тоді як в діях водія ОСОБА_1 невідповідностей вимогам Правил дорожнього руху України немає.

Керуючись  ст.  294 КУ про АП,  -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову судді Ленінського районного суду м.  Вінниці від 17 січня 2008 року щодо ОСОБА_1 скасувати,  а справу закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення,  передбаченого ч. 4  ст.  122 КУ про АП.