Справа №33-72/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
М. Вінниця 4 березня 2008 p.
Заступник голови апеляційного суду Вінницької області Петришин І.П., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду М. Вінниці від 28 січня 2008 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 28 січня 2008 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на шість місяців.
В постанові суду зазначено, що ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за те, що 25.01.2008 р. о 20:20 годині, керуючи транспортним засобом по вул. Червоноармійській в м. Вінниці, здійснив виїзд на дорогу з одностороннім рухом, чим створив аварійну ситуацію, порушивши ПДР України.
На дану постанову суду ОСОБА_1 подав скаргу, в якій просить скасувати постанову Ленінського районного суду м. Вінниці посилаючись на її незаконність та винесену у його відсутність.
Розглянувши доводи скарги та перевіривши матеріали адміністративної справи, вважаю, що
Постанова підлягає скасуванню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи гр. ОСОБА_1 був викликаний для розгляду 28 січня 2008 року не в суд, а в відділ Державтоінспекції м. Вінниці.
Також судом, всупереч вимогам ст. 268 КупАП справа розглянута у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Дана обставина свідчить про те, що судом, в порушення вимог ст. 280 КупАП не вжито належних заходів спрямованих на встановлення всіх обставин справи, що мають значення для її правильного вирішення.
Тому, виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 293, 294 КУпАП, -
2
ПОСТАНОВИВ:
Постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 28 січня 2008 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.4 КУпАП скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в той же суд.