ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________________

У Х В А Л А

18 листопада 2013 р. Справа № 902/1188/13

Суддя господарського суду Вінницької області Стефанів Т. В.,

розглянувши заяву Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21, код 38782999) про включення до складу кредиторів по справі №902/1188/13-г

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ",

юр. адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8,

поштова адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Арх. Артинова, 38

до: Приватного підприємства "Агро-тера",

21000, м. Вінниця, вул. Гонти, буд. 88 А

про визнання банкрутом

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

20.08.2013 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" (код ЄДРПОУ 20034231) про порушення провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Агро-тера".

Ухвалою суду від 23.08.2013 р. заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 09.09.2013 р.

Ухвалами суду від 09.09.13 р. та від 24.09.2013 р. розгляд справи в підготовчому засіданні неодноразово відкладався.

В підготовчому засіданні 08.10.2013 р. суд дійшов висновку про наявність законних підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою від 08.10.2013 року порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Агро - тера" (код 33892145) та визнано вимоги публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" в сумі 8380470,65 грн; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Кузів Олега Ігоровича та введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 31 січня 2014 року.

14 листопада 2013 року до суду надійшла заява Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області про визнання кредитором у справі №902/1188/13 про банкрутство приватного підприємства "Агро-тера" (ідентифікаційний номер 33892145) із загальною сумою кредиторських вимог 3 118 256,55 грн..

Суд, розглянувши матеріали даної заяви, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону про банкрутство заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; ім'я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, які додаються до заяви. До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Разом з тим, до заяви Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області, в порушення ст. 23 Закону про банкрутство, не додано доказів надсилання копій заяви з додатками боржнику та арбітражному керуючому (розпоряднику майна) в розумінні ст. 56 ГПК України, тобто надіслання копій заяви боржнику та арбітражному керуючому (розпоряднику майна) листами з описами вкладення.

Згідно ч. 2 п. 78 Правил надання послуг поштового зв'язку України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1155 від 17.08.2002 р., опис вкладення заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник об'єкта поштового зв'язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох його примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

До матеріалів заяви №7325 від 12.11.2013 р. як доказ надсилання боржнику та арбітражному керуючому (розпоряднику майна) копій заяви додано фіскальні чеки № 1572 та № 1573 від 13.11.2013 р., разом з тим, із зазначених фіскальних чеків неможливо встановити, яка саме заява та додатки до неї направлялись боржнику та арбітражному керуючому (розпоряднику майна), оскільки до чеків не додано описів вкладення.

Статтею 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Відповідно до п.20 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 року №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212 - VI) у разі виявлення недоліків заяви господарський суд відповідною ухвалою зобов'язує заявника усунути їх в установлений судом строк.

З урахуванням наведеного, суд дійшов до висновку про необхідність повідомлення заявника - Вінницьку об'єднану Державну податкову інспекцію ГУ Міндоходів у Вінницькій області щодо усунення недоліків, допущених при поданні заяви №7325 від 12.11.2013 р.

Керуючись ст. ст. 23, 24 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 56, 86, 115 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Зобов'язати Вінницьку об'єднану Державну податкову інспекцію ГУ Міндоходів у Вінницькій області до 02.12.2013 р. усунути недоліки, допущені при поданні заяви №7325 від 12.11.2013 р., а саме:

- надати суду докази надсилання копій заяв з додатками боржнику та арбітражному керуючому (розпоряднику майна) листами з описами вкладення.

2. Попередити заявника, про те, що якщо кредитор усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатись поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку судом буде винесена ухвала про повернення заяви.

3. Вказану ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. 6 примірників:

1- до справи;

2- ПАТ "Піреус Банк МКБ", 21050, м. Вінниця, вул. Арх. Артинова, 38;

3, 4 - Приватне підприємство "Агро-тера", 23241, Вінницька обл., Вінницький район, с. Стадниця, вул. Шевченка, буд. 2; 21000, м. Вінниця, вул. Гонти, буд. 88 А;

5 - Вінницька ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області, 21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21;

6- арбітражному керуючому - Кузів Олег Ігорович, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Гордіюк, буд. 20-А, кв. 57.