СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2013 року Справа № 5002-3/5967-2010
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Заплава Л.М.,
суддів Антонової І.В.,
Фенько Т.П.,
за участю представників сторін:
заявника , не з'явився, Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Сімферополя Автономної Республіки Крим;
боржник, не з'явився, Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_3;
учасника у справі про банкрутство, не з'явився, Головне управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим ;
кредитора, Бартєнєва Ірина Володимирівна, довіреність № б/н від 05.02.13, публічне акціонерне товариство "Марфін банк" ;
кредитора, Барчак Віра Володимирівна, довіреність № 312 від 04.02.13, публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк";
кредитора, не з'явився, товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна";
арбітражний керуючий, Пустовалова Людмила Євгенівна, посвідчення НОМЕР_1 від 09.08.13, Ліквідатор Пустовалова Людмила Євгенівна;
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Марфін банк" на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Соколова І.О.) від 26 вересня 2013 року у справі № 5002-3/5967-2010
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Сімферополя Автономної Республіки Крим (вул. Д. Ульянова, 10,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95013)
до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)
за участю Арбітражного керуючого Черевача Миколи Михайловича (АДРЕСА_2)
Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим (вул. Долгоруковська, 16,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95006)
Судового експерта Анісімова Т.І. (АДРЕСА_3)
Кредитори публічне акціонерне товариство "Марфін банк" (вул. Леніна, 28,Іллічівськ,Одеська область,68000)
публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" (вул. Університетська, 2а,Донецьк,83001)
державна податкова інспекція у місті Сімферополі Державної податкової служби Автономної Республіки Крим (вул. М. Залки, 1/9,Сімферополь,95053)
товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (вул. Фізкультурна, 28Д,Київ,03680)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 вересня 2013 року у справі №5002-3/5967-2010 клопотання ліквідатора Черевача М.М. про припинення його обов'язків ліквідатора суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 задоволено.
Припинені повноваження ліквідатора боржника арбітражного керуючого Черевача М.М.
Призначено ліквідатором суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3, арбітражного керуючого Пустовалову Людмилу Євгенівну.
Зобов'язано арбітражного керуючого Черевача М.М. передати ліквідатору Пустовалової Л.Є.документи, які пов'язані зі справою про банкрутство в строк до 15.10.13 р.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції в частині призначення ліквідатором суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 арбітражного керуючого Пустовалову Людмилу Євгенівну замість кандидатури Друзіна Руслана Валентиновича, публічне акціонерне товариство "Марфін банк" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Обґрунтовуючи підстави звернення до Севастопольського апеляційного господарського суду зі скаргою, скаржник посилається на те, що зазначена ухвала винесена при неповному з'ясуванню обставин та недоведеності обставин, що мають значення для справи, які господарський суд визнав встановленими та просить ухвалу господарського суду в частині призначення ліквідатором суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 арбітражного керуючого Пустовалову Л.Е. скасувати та призначити ліквідатором арбітражного керуючого Друзіна Р.В.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 21 жовтня 2013 року апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства „Марфін банк" прийнято до провадження у складі колегії суддів: Заплава Л.М., Фенько Т.П.., Воронцова Н.В.
Розпорядженням в.о. секретаря судової палати Севастопольського апеляційного господарського суду від 29.10.13 здійснено заміну суддів Воронцової Н.В. та Фенько Т.П. на суддів Антонову І.В. та Євдокимова І.В.
Розпорядженням в.о. секретаря судової палати Севастопольського апеляційного господарського суду від 12.11.13 здійснено заміну судді Євдокимова І.В. на суддю Фенько Т.П.
У судове засідання призначене на 12 листопада 2013 року з'явились арбітражний керуючий Пустовалова Л.Є. та представники публічного акціонерного товариства „Марфін банк", публічного акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний Банк". Інші представники не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить штемпель з відміткою про відправлення ухвал сторонам.
Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторони добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.
Оскільки явка учасників процесу обов'язковою не визнавалась, а матеріали справи достатньо характеризують спірні правовідносини, судова колегія вважає, що підстави для відкладення розгляду апеляційної скарги відсутні.
З врахуванням вищевикладеного, судова колегія визнала за можливе розглянути апеляційну скаргу у відсутності нез'явившихся представників сторін за наявленими у справі матеріалами.
Повторно розглянувши матеріали справи в порядку статті 101 Господарського процесуального кодексу України, обговоривши доводи апеляційної скарги, проаналізувавши застосування судом норм матеріального та процесуального права, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
За приписами статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(далі Закон), норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 14 грудня 2012 року за заявою ініціюючого кредитора Управління пенсійного фонду в Центральному районі міста Сімферополя порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи підприємця ОСОБА_3 по ст. 52 закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою ГС АРК від 23.12.10 року боржника визнано банкрутом, у відношенні нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Черевач М.М.
11.09.2013 від ліквідатора Черевач М.М. до суду надійшла заява (вих. № 124 від 11.09.2013) про припинення його повноважень.
Абзацом 8 частини четвертої статті 3-1 закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що арбітражний керуючий має право подати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.
Від Управління Пенсійного фонду України у Центральному районі м. Сімферополя АРК (ініціюючий кредитор) надійшло клопотання (вих. № 10923/08-5 від 20.09.2013) про призначення ліквідатором боржника - Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 Пустовалову Людмилу Євгеніївну.
Від арбітражного керуючого Пустовалової Людмили Євгенівни надійшла заява, в якій вона дає згоду на призначення її ліквідатором по дійсній справі про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3
Від арбітражного керуючого Друзіна Р.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство
Згідно з частинами 1,3 ст. 3-1 Закону, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.
Правом запропонувати господарському суду кандидатуру арбітражного керуючого ліквідатора наділені кредитори.
При виборі кандидатури арбітражного керуючого - ліквідатора слід врахувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора у конкретній справі.
Як вбачається з матеріалів справи при обранні кандидатури ліквідатора перевага була віддана запропонованої ініціюючим кредитором кандидатурі ліквідатора - Пустовалової Л.Е., яка має вищу юридичну освіту за спеціальністю „Правознавство", свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого від 09.08.2013 року.
Арбітражний керуючий Друзін Р.В. має свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого від 27.08.2013 року, ліцензію державного департаменту з питань банкрутства на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 19.10.2011 року. Данні про освіту у матеріалах справи відсутні.
У порівнянні з арбітражним керуючим Друзіним Р.В. арбітражний керуючий Пустовалова Л.Е. приймала участь у якості ліквідатора у 30 справах, тоді як з інформації, доданої до заяви Друзіна Р.В. про згоду на призначення його ліквідатором, он приймав участь у якості ліквідатора у 3-х справах.
Пустовалова Л.Е. працює арбітражним керуючим с 2005 року, приймала участь у 24 справах і в наступний час приймає участь у 9 справах, тоді як арбітражний керуючий Друзін Р.В. приймав та приймає участь у банкрутстві по 11 справам.
Спеціалізація арбітражного керуючого Пустовалової Л.Е. значно ширше у порівнянні зі спеціалізацією арбітражного керуючого Друзіна Р.В., це свідчить про більший досвід роботи арбітражного керуючого Пустовалової Л.Е., що дасть їй можливість виконувати функції передбачені законом на високому рівні та забезпечити баланс інтересів боржника та кредиторів, також вона має організаційні та технічні можливості виконувати обов'язки ліквідатора у даній справі.
Крім того, заявою вона дала згоду на призначення її ліквідатором по даній справі.
Надана суду представником публічного акціонерного товариства „Марфін Банк" ухвала господарського суду АР Крим від 31.10.2013 року про визнання протиправної бездіяльності ліквідатора Пустовалової Л.Е. по іншій справі в частині несвоєчасного надання інформації про хід ліквідаційної процедури кредитору не може свідчить про неможливість виконання функції ліквідатора по справі.
Також, відносно кандидатури арбітражного керуючого - ліквідатора Пустовалової Л.Е. відсутні установлені ст. 3-1 закону України обмеження на призначення арбітражним керуючим, так як вона не є заінтересованою особою, не має судимість за корисливі злочини, не здійснювала управління боржником.
Оскільки ухвала суду ґрунтується на правильному застосуванні норм матеріального права с дотриманням процесуальних норм, підстави для її скасування відсутні.
Керуючись статтями 101,102, 103 (пункт 1), 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Марфін банк" на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 вересня 2013 року у справі № 5002-3/5967-2010 залишити без задоволення.
2.Ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 вересня 2013 року у справі № 5002-3/5967-2010 залишити без змін.
Головуючий суддя Л.М. Заплава
Судді І.В. Антонова
Т.П. Фенько
Розсилка:
1. Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Сімферополя Автономної Республіки Крим (вул. Д. Ульянова, 10,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95013)
2.Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)
3. Арбітражний керуючий Черевач Микола Михайлович (АДРЕСА_2)
4.Головне управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим (вул. Долгоруковська, 16,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95006)
5.Судовий експерт Анісімова Т.І. (АДРЕСА_3)
6.Публічне акціонерне товариство "Марфін банк" (вул. Леніна, 28,Іллічівськ,Одеська область,68000)(м.Сімферополь,вул.Першотравнева, 1 В, 95007)
7.Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" (вул. Університетська, 2а,Донецьк,83001,)(м.Севастополь,вул.Вороніна,10)
8.Державна податкова інспекція у місті Сімферополі Державної податкової служби Автономної Республіки Крим (вул. М. Залки, 1/9,Сімферополь,95053)
9.Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (вул. Фізкультурна, 28Д,Київ,03680),(м.Сімферополь, пр.Кірова,24)
10.Ліквідатору Пустовалової Л.Є. (АДРЕСА_4)