ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про розгляд скарги на бездіяльність органів Державної виконавчої служби

14 листопада 2013 року Справа № 28/182/2011

Розглядається скарга № 522/170-06 від 21.10.2013 Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області з примусового виконання рішення господарського суду Луганської області у справі № 28/182/2011 від 05.12.2011

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс", м. Маріуполь Донецької області

до Товариства з додатковою відповідальністю "Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 3 755 392 грн. 92 коп.

Орган виконання рішень - Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області, м. Луганськ

Суддя Семендяєва І.В.

Секретар судового засідання Мартинцева Н.М.

У засіданні брали участь:

від позивача - Курібло В.А., представник за довіреністю № 522/06-98 від 29.12.2012;

від відповідача - представник не прибув;

від Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області - представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: розглядається скарга позивача на бездіяльність державної виконавчої служби.

Позивачем при зверненні з даним позовом були заявлені вимоги до відповідача про стягнення заборгованості у сумі 3 755 392 грн. 92 коп.

Рішенням господарського суду Луганської області від 05.12.2011 у справі № 28/182/2011 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю "Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс" заборгованість у сумі 3 755 392 грн. 92 коп., державне мито у сумі 25 500 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., судовий збір у сумі 1 411 грн. 50 коп.

На виконання вказаного рішення 26.12.2011 був виданий відповідний наказ №28/182/2011 від 19.12.2011.

Товариствао з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс" звернулося до господарського суду Луганської області зі скаргою № 522/170 від 21.10.2013 на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області, в якій просить:

- визнати причини пропуску подання скарги поважними та відновити строк на подання скарги;

- визнати незаконною бездіяльність органу ДВС при виконанні судового наказу, виданого господарським судом Луганської області 19.12.2011 у справі № 28/182/2011 та ухвали господарського суду Луганської області від 12.08.2013 про примусове виконання рішення господарського суду Луганської області від 05.12.2011;

- зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області у порядку, передбаченому ст. 31 Закону України "Про виконавче провадження", довести до відома та надіслати позивачу відповідну постанову про відкриття виконавчого провадження та інші документи виконавчого провадження;

- винести окрему ухвалу для вжиття заходів щодо усунення в подальшому причин та умов, які сприяли вчиненню порушення, а саме направити до ДВС України окрему ухвалу для перевірки знань, кваліфікації та займаній посаді відповідальним особам Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області.

Оскільки скарга подана з порушенням строку, встановленого ст. 121-2 ГПК України, суд призначив розгляд клопотання позивача про поновлення строку для подання скарги на бездіяльність органу ДВС у судовому засіданні на 14.11.2013.

У засіданні суду представник позивача надав пояснення № 522/1816-06 від 12.11.2013, у якому зазначив, що у зв'язку з одночасною подачею апеляційних скарг на ухвалу суду від 12.08.2013 боржником та Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганські області та винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження з підстав, які виключали можливість повторного звернення стягувача, стягувач фактично був позбавлений можливості оскаржити дії державного виконавця.

Також, позивач подав клопотання б/н від 14.11.2013 , в якому просить зупинити розгляд клопотання про відновлення пропущеного строку для подання скарги на бездіяльність органу ДВС до повернення справи з Донецького апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача б/н від 14.11.2013 та зупинити розгляд клопотання про відновлення пропущеного строку для подання скарги на бездіяльність органу ДВС до повернення справи № 28/182/2011 з Донецького апеляційного господарського суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання про відновлення пропущеного строку для подання скарги на бездіяльність органу ДВС зупинити до повернення справи № 28/182/2011 з Донецького апеляційного господарського суду.

Суддя І.В. Семендяєва