справа № 760/23601/13-к
провадження № 1в/760/278/13
УХВАЛА
іменем України
13.11.2013 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Сеніна В.Ю.,
при секретарі Распутній Н.В.,
за участю прокурора Дибець Н.Ю.,
представника ВКВІ Солом'янського району м. Києва Карась Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання начальника Солом'янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, відносно
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий: 29.11.2012 Солом'янським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України на 1 рік обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -
в с т а н о в и в:
вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 29.11.2012 ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України на 1 рік обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.
В клопотанні Солом'янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва ставиться питання про скасування іспитового строку на підставі ч. 2 ст. 78 КК України та направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування покарання призначеного йому вироком суду.
В обґрунтування клопотанні зазначено, що ОСОБА_2, перебуваючи на обліку ВКВІ з 18.12.2012, 23.04.2013, 26.06.2013, 13.08.2013, 27.08.2013, 10.09.2013, 24.09.2013, 08.10.2013 та 22.10.2013 не з'являвся на реєстрацію без поважних причин, що свідчить про неможливість та небажання засудженого стати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства.
Крім того, в клопотанні зазначається про те, що проведеними оперативними заходами встановити місце проживання ОСОБА_2 не виявилося можливим, оскільки останній змінив місце проживання, не повідомивши про це орган кримінально-виконавчої інспекції.
Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, думку прокурора, які підтримали клопотанні і просили його задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Як встановлено судом, вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 29.11.2012 ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України на 1 рік обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.
На обліку ВКВІ засуджений перебуває з 18.12.2012.
26 грудня 2012 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, попереджений, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов'язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання може бути скасовано судом і призначено реальну міру покарання.
За час перебування на обліку ОСОБА_2 зарекомендував себе з негативної сторони, а саме, не з'явився на реєстрацію 23.04.2013 без поважних причин, у зв'язку з чим йому 24.04.2013 винесено застереження у виді письмового попередження, але 25.06.2013 він знов не з'явився на реєстрацію без поважних причин, а отже 26.06.2013 йому знов було винесено застереження у виді письмового попередження.
Незважаючи на винесені письмові попередження, ОСОБА_2 з 13.08.2013 взагалі перестав з'являтися на реєстрацію, а саме: 13.08.2013, 27.08.2013, 10.09.2013, 24.09.2013, 08.10.2013 та 22.10.2013.
Згідно з даними рапортів дільничного інспектора міліції від 05.07.2013, 28.08.2013, 15.10.2013 ОСОБА_2 за місцем свого проживання, про зміну якого його було зобов'язано повідомити органи КВІ, не проживає, місце його перебування невідоме. Крім того, проведеною бесідою з сестрою засудженого, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, встановлено, що останній не проживає за вказаною адресою вже протягом тривалого часу і місце його проживання невідоме.
Проведеними заходами розшуку ОСОБА_2 встановлено, що останній у Київському СІЗО не рахується, на стаціонарному лікуванні не перебуває, запис у відділі реєстрації смерті в м. Києві щодо нього відсутня.
Згідно з п. 5.1 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої спільним наказом ДДУПВП та МВС України від 19.12.2003 № 270/1560 (далі - Інструкція), «Поважними причинами неявки засудженої особи до інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють її можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені».
Пунктом 5.3 розділу 4 Інструкції визначено, що «Якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов'язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з'являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, або засуджена жінка не займається доглядом, вихованням дитини, то інспекція вносить до суду подання (додаток 44 до цієї Інструкції) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання…».
Відповідно до п. 5.4 Інструкції невиконанням обов'язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов'язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з'являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).
За викладених обставин, враховуючи, що засудженим обов'язки, покладені на нього судом, після винесення застереження у виді письмового попередження не виконуються без поважних причин, ОСОБА_2 самовільно змінив місце свого проживання, не повідомивши про це ВКВІ, та на реєстрацію до зазначеного органу не з'являється, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення та умисне ухилення від контролю за його поведінкою, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд, -
у х в а л и в:
клопотання задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, встановлене вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 29.11.2012, та направити останнього до кримінально-виконавчої установи для відбування покарання, призначеного йому вказаним вироком за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
Надати дозвіл на поміщення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, до Київського слідчого ізолятора Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області.
Строк відбування покарання ОСОБА_2 обчислювати з моменту його затримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - з моменту вручення йому копії ухвали, через Солом'янський районний суд м. Києва.
Суддя