справа № 760/22848/13к
провадження № 1кп/760/817/13
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
18.11.2013 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Сеніна В.Ю.,
при секретарі Кирпі П.В.,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Уздемира А.А.,
потерпілого ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
захисника ОСОБА_3,
в ході підготовчого судового засідання в приміщенні суду в м. Києві за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 12012110090000418, відносно
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, який має неповну вищу освіту, є студентом 3 курсу Національного медичного університету ім. Богомольця, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимий, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -
в с т а н о в и в:
кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, надійшло до суду із обвинувальним актом з прокуратури Солом'янського району м. Києва 22.10.2013.
Запобіжний захід ОСОБА_2 не обирався.
Прокурор просить призначити провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження або внесення подання про визначення підсудності немає. Крім того, прокурор заявив клопотання про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Потерпілий підтримав позицію прокурора про призначення судового розгляду та обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу.
Обвинувачений та його захисник не заперечили проти призначення судового розгляду, у вирішенні питання щодо обрання запобіжного заходу поклалися на розсуд суду.
Заслухавши думку сторін провадження, вивчивши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування в додаток до нього, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Солом'янському районному суду м. Києва.
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
За викладених обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Вирішуючи клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, суд виходить з наступного.
Згідно із ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд, за клопотанням учасників судового провадження, має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження.
При вирішенні заявленого прокурором клопотання судом враховуються положення ст. 177 КПК України, частиною 2 якої визначено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
При встановленні особи обвинуваченого з'ясувалося, що він раніше не судимий, на даний час навчається на денному відділенні, не одружений, осіб, що знаходяться на його утриманні, не має. Крім того, суд бере до уваги ту обставину, що обвинувачений без поважних причин не з'явився в підготовче судове засідання, призначене судом на 04.11.2013.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для обрання обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, оскільки є обґрунтована підозра вважати, що останній може ухилятися від суду, або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, а отже клопотання прокурора є обґрунтованим, та обвинуваченому ОСОБА_2 слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком на 60 днів з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України.
Керуючись ст.ст. 177-179, 194, 314, 315 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва на 02.12.2013 о 14 год. 00 хв.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження.
Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 такі обов'язки:
- прибувати до суду за кожною вимогою;
- не відлучатися за межі м. Києва без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця навчання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва Уздемира А.А.
Строк дії обраного запобіжного заходу - 16.01.2014 включно.
Ухвала може бути оскаржена в частині застосування запобіжного заходу до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
- Номер: 1-кп/760/72/14
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 760/22848/13-к
- Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
- Суддя: Сенін В.Ю.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2013
- Дата етапу: 21.02.2014