Дело № 397/07   

Пред - ший в 1 инстанции  Коротких Е.Г.

Категория:          

Докладчик:   Бас О.Е.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Именем    Украины

2007г. ноября   месяца 7  дня

Судебная палата по уголовным делам Апелляционного суда Луганской области в составе:

Председательствующего   Каткова И.А.

Судей  Бас О.Е. и Чобура А.В. с участием прокурора:  Пляшковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Луганске материалы по апелляции   ОСОБА_1

на    постановление   Брянковскогго городского суда о восстановлении срока для подачи апелляции от 16.08.2007г.

УСТАНОВИЛА:

Постановлением от 26.06.2007г. Брянковский городской суд Луганской области удовлетворил частично жалобу ОСОБА_1,   восстановил срок на обращение в суд с жалобой на постановление следователя прокуратуры г. Брянка о прекращении дела,   отменил постановление следователя прокуратуры г. Брянка ОСОБА_2. от 30.08.2005г. № 9050,   а дело направил прокурору г. Брянка для возобновления досудебного следствия.

На данное постановление суда старшим помощником прокурора г. Брянка принесена апелляция с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу,   в которой прокурор просил отменить постановление суда от 26.06.2007г. как незаконное.

Постановлением от 16 августа 2007г. Брянковский городской суд удовлетворил ходатайство прокурора,   восстановил прок на апелляционное обжалование.

ОСОБА_1,   считая,   что суд безосновательно удовлетворил ходатайство прокурора ,   подал апелляцию,   в которой просил отменить постановление Брянковского городского суда от 16.08.2007г. ввиду необоснованности и незаконности,   вынести частное определение в адрес прокурора Луганской области о привлечении к ответственности ОСОБА_3   приостановить действие постановления Брянковского городского суда от 16.08.2007г. ,   истребовать для обозрения журналы входящей и исходящей корреспонденции прокуратуры г. Брянка для обозрения и проверки версии прокурора,   отказать в восстановлении срока прокурору на обжалование.

Заслушав докладчика,   учитывая надлежащее уведомление ОСОБА_1 о дне и часе апелляционного рассмотрения и не предоставление заявителем каких либо доказательств уважительности причин отсутствия,   выслушав прокурора,   просившего апелляцию ОСОБА_1 оставить без удовлетворения и представившего суду выписки из книг входящей и исходящей корреспонденции прокуратуры г. Брянка ,   а также выписку из протокола  оперативного совещания прокуратуры г. Брянка о привлечении к

2

ответственности за ненадлежащее отношение к своим обязанностям,   которые повлекли несвоевременную подачу в Брянковский городской суд апелляции от 2.07.2007г.,   изучив материалы уголовного дела №9050 и доводы апелляций,   коллегия судей приходит к следующему решению.

В соответствии с ч.2  ст.  353 УПК Украины- в случае пропуска срока на апелляционное обжалование по уважительным причинам лица,   имеющие право на подачу апелляции,   могут заявить ходатайство в суд ,   вынесший ... постановление,   о восстановлении пропущенного срока.

Как усматривается из материалов дела,   25.07.2007г. в Брянковский городской суд было подано старшим помощником прокурора г. Брянка ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование . В приложении подана апелляция на постановление суда от 26.06.2007г. и почтовый конверт,   (л. д. 15-16)

В ходе "судебного разбирательства при рассмотрении ходатайства о восстановлении срока прокурору на обжалование судом был обозрен конверт и было выслушано пояснение старшего помощника прокурора ОСОБА_3 об уважительности причин пропуска,   что подтверждается протоколом судебного заседания (л.д.19 оборот),   которые в этой части никем не оспорен и удостоверен судьей и секретарем.

Проверяя доводы апелляции ОСОБА_1 в этой части,   коллегия судей приняла во внимание : выписку из книги исходящей корреспонденции за 2.07.2007г.,   из которой следует,   что за № 802 имеются сведения об отсылке апелляции на постановление суда от 26.06.2007г. по жалобе ОСОБА_1; выписку из книги входящей корреспонденции,   где под № 857 от 4.07.2007г. имеется запись о возврате из почтового отделения апелляции на решение суда по жалобе ОСОБА_1; протокол оперативного совещания о наказании заведующей канцелярии прокуратуры г. Брянка,   из которого следует,   участник процессе-старший помощник прокурора г. Брянка ОСОБА_3 была уведомлена о возврате апелляции только 24.07.2007г.,   в связи с чем апелляция подана в суд с ходатайством только 25.07.2007г.

Коллегия судей,   приняв и проверив в совокупности представленные доказательства,   считает из надлежащими ,   подтверждающими уважительность пропуска срока прокурором на обжалование постановления суда от 26.06.2007г.,   в связи с чем постановление Брянковского городского суда от 16.08.2007г. ,   которым ходатайство прокурора удовлетворено,   является законным ,   а доводы апелляции ОСОБА_1 в полном объеме являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного,   руководствуясь  ст.  362,   365 УПК Украины,   коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Луганской области,   -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию ОСОБА_1 оставить без удовлетворения.

Постановление Брянковского городского суда Луганской области от 16 августа 2007г. ,   которым ходатайство прокурора о восстановлении срока на апелляционное обжалование удовлетворено,     без изменения.