УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2007 року колегія суддів Судової палати у    цивільних    справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Панасенкова В.О.,  Громіка Р.Д.,  Парапана В.Ф.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Одесі справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 29.08.2005р.,  -

встановила:

У травні 2005 року ОСОБА_1  звернулася до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 27.03.2003р. за позовом ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 16.06.2005р. заявнику відмовлено в проханні.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 29.08.2005р. ухвала суду першої інстанції залишена без зміни.

У касаційній скарзі ОСОБА_1  просить скасувати ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 29.08.2005р.,  справу направити на новий розгляд до апеляційного суду Запорізької області,  в іншому складі суду.

Касаційна скарга задоволенню не підлягає.

Згідно ч.2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Апеляційний суд погодився з висновком місцевого суду та залишив його рішення без зміни.

Згідно  ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати та вважати доведеними обставини,  що не були встановлені в ухвалі суду,  чи відкинуті ним,  вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу,  про перевагу одних доказів над іншими.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку,  що при розгляді справи апеляційний суд неправильно застосував норми матеріального чи процесуального права,  які передбачені  ст. 338 ЦПК України,  як підстави для зміни чи скасування судового рішення. Наведені в касаційній скарзі доводи не спростовують висновків суду.

Справа №33ц- 1019/2007р.

Головуючий у першій інстанції- Курач І.В.         Категорія ЦП -

Доповідач - Громік Р.Д.

Керуючись  ст. 332 ЦПК України,  колегія судців судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,  -

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 29.08.2005р. залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.