Копія                                                                                                                 Справа № 1-147

                                                                                                                                        2008 р.

                                                               В И Р О К

                                                І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

20 листопада 2008 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді                                   Чорного С.Б.

                 при секретарі                                           Мельника Я.Я.

                 з участю прокурора              Сибіги А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волочиську справу про обвинувачення   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження,уродженця АДРЕСА_1 ,зареєстрованого АДРЕСА_2 , жителя АДРЕСА_3 , українця, громадянина України,  з середньою     освітою, не працюючого, розлученого,   раніше  судимого вироком Волочиського районного суду від 22.04.2008 року за ст.164 ч.1 КК України на 80 годин громадських робіт

        в злочині за ст. 389 ч. 2 КК України,

                    В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 . будучи засудженим вироком Волочиського районного суду від 22.04.2008 року за ст.164 ч.1 КК України на 80 годин громадських робіт, ознайомлений з порядком та умовами відбування даного виду покарання, 22.04.2008 року дав зобов»язання Волочиському районному суду протягом 10 днів після вступу вироку в законну силу з»явитися до кримінально-виконавчої інспекції Волочиського району УДДУ ПВП в Хмельницькій області та був попереджений про те, що у випадку ухилення від відбування покарання буде нести відповідальність згідно ст.389 КК України. Однак у зазначений строк та на виклики до кримінально-виконавчої інспекції 20,30.05.2008 року і 13.06.2008 року без поважних причин не з»явився, самовільно змінив місце проживання, чим ухилився від відбування даного покарання.

    У судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю, підтвердивши обставини вчинення злочину, викладені  в  мотивувальній  частині  вироку, у скоєному кається, пояснивши, що не з»являвся в КВІ оскільки поїхав на заробітки в м.Харків, а вирок зрозумів так, що громадські роботи потрібно відробляти через рік.

    З врахуванням думок підсудного,  прокурора, решта доказів в порядку  ст. 299 КПК України   не досліджувались.

    Органом досудового слідства дії підсудного вірно кваліфіковано за ст.389 ч.2 КК України  як  ухилення від від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.

    При призначенні підсудному покарання суд враховує характер та  ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу  винного,  обставини, що пом”якшують та обтяжують  покарання.

    Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

    Обставинами, що пом'якшують покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

    Крім того, суд враховує,  що підсудний  вчинив  злочин невеликої тяжкості, раніше    судимий, працездатний, зі слів  працює не офіційно,  по місцю проживання характеризується посередньо, за попереднім вироком не відбув покарання, а тому призначаючи покарання за  новий злочин у виді обмеження волі, згідно ст.71 КК України за сукупністю вироків із застосуванням ст.72 КК України, необхідно повністю приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком, що в переведенні 80 годин громадських робіт на обмеження волі буде складати 10 днів, звільнивши його від відбування покарання з випробовуванням, встановивши на підставі ст.75 КК України певний іспитовий строк, а на підставі ст.76 КК України певні обмеження.

    Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд  

                                                                                                          З А С У Д И В :

      ОСОБА_1   визнати  винним   за ст. 389 ч.2 КК України  і призначити йому покарання у  виді одного року шести місяців обмеження волі, а на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, із застосуванням ст.72 КК України, повністю приєднати невідбуте покарання за вироком Волочиського районного суду від 22.04.2008 року, остаточно призначавши покарання у виді одного року шести місяців двадцяти днів обмеження волі, а відповідно до ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік.

              Покласти на засудженого відповідно до ст.76 КК України обов»язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

         Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередню-підписка про невиїзд.

     На вирок може бути подана апеляція  до апеляційного суду Хмельницької області  через Волочиський  районний суд протягом 15   діб з моменту його проголошення.

Суддя:    підпис

Копія вірна:

Суддя Волочиського

районного суду                             Чорний С.Б.