Справа № 2-2592 2007 p.
Рішення
Іменем України
«19» грудня 2007 р. Корабельний районний суд м. Миколаєва
в складі: головуючого у справі судді - Жкіраіг М. І.
при секретарі - Лебідь Є.В. за участю позивача - ОСОБА_1.янувши у відкритому судовому засіданні в м, Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Миколаївсрухоме майно, яке самочинно збудоване, -
Встановив
У листопаді 2007 р. позивач звернулась до суду із вказаним позовом, в обґрунтовування якого вказувала, що їй на підставі Свідоцтва про право власності від 01.06.1964 року, зареєстрованого в ММБТІ за НОМЕР_1 від 01.06.1964 року належить цілий житловий будинок разом із господарськими та побутовими спорудами та будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 Позивач без попереднього дозволу збудувала на земельній ділянці спірного житлового будинку наступні самовільні будови:
· в житловому будинку Літ. „А" збільшена житлова площа на 5, 90 кв.м. та становить 38, 60 кв.м. , збільшена житлова площа на 5, 50 кв.м. та становить 26, 60 кв.м.
· сіни Літ. „а", розмірами (0, 92 х 1, 35);
· літня кухня Літ. „Д", розмірами (4, 93 х 4, 38);
· тамбур Літ. „ді", розмірами (1, 00 х 1, 85);
· сарай Літ. „Ж", розмірами (2, 77 х 4, 28);
· сарай Літ. „И", розмірами (2, 35 х 1, 93);
· душ Літ. „З", розмірами (1, 10 х 1, 10);
· вбиральня Літ. „Е", розмірами (1, 10 х 1, 10);
· погріб Літ. „Гпд", розмірами (4, 00 х 2, 70) + (4, 20 х 4, 80);
· сарай Літ. „К", розмірами (4, 02 х 3, 82).
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги по висловлених підставах і просила суд визнати за нею право власності на нерухоме майно, самочинно забудоване, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Відповідач в судове засідання не з'явився. Був повідомлений належним чином і своєчасно. Заперечення проти позову до суду не надійшли.
Зацікавлені особи: ОСОБА_2.; ОСОБА_3.; ОСОБА_4.; Самостійна державна частина № 8; Санітарно - епідеміологічна станція Корабельного району; Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації та Управління архітектурної діяльності позов визнали та просили суд розглядати справу без їх участі.
Вивчивши письмові докази по справі суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки
2
суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
Судом встановлено, що позивачу на підставі Свідоцтва про право власності від 01.06.1964 року, зареєстрованого в ММБТІ за НОМЕР_1 від 01.06.1964 року належить цілий житловий будинок разом із господарськими та побутовими спорудами та будівлями, що знаходиться вАДРЕСА_1
При збільшенні житлової площі та прибудові до будинку позивач: не порушив санітарно-технічних вимог; будівельних норм та правил; правил експлуатації будинку; не допустив істотних відхилень, що суперечать суспільним інтересам або правам інших осіб.
Зазначені обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні довідками та відповідями РЧ № 8; СЕС Корабельного району; МЕТІ та Управління архітектурної діяльності (а.с. 16, 17, 18, 19).
При таких обставинах суд вважає можливим визнати правр власності на самовільні будівництво.
Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд
РІШИВ
Позов ОСОБА_1до Миколаївської міської Ради про визнання права власності користувача земельної ділянки на нерухоме майно, яке самочинно збудоване - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, самовільно побудоване, а саме:
· в житловому будинку Літ. „А" збільшена житлова площа на 5, 90 кв.м. та становить 38, 60 кв.м. , збільшена житлова площа на 5, 50 кв.м. та становить 26, 60 кв.м.
· сіни Літ. „а", розмірами (0, 92 х 1, 35);
· літня кухня Літ. „Д", розмірами (4, 93 х 4, 38);
· тамбур Літ. „ді", розмірами (1, 00 х 1, 85);
· сарай Літ. „Ж", розмірами (2, 77 х 4, 28);
· сарай Літ, „И", розмірами (2, 35 х 1, 93);
· душ Літ. „З", розмірами (1, 10 х 1, 10);
· вбиральня Літ. „Е", розмірами (1, 10 х 1, 10);
· погріб Літ. „Гпд", розмірами (4, 00 х 2, 70) + (4, 20 х 4, 80);
- сарай Літ. „К", розмірами (4, 02 х 3, 82), що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1
Зобов'язати Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації внести в єдиний реєстр державної реєстрації право власності на вищезгадане нерухоме майно.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Миколаївської області через Корабельній районний суд м. Миколаєва.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала до апеляційного суду Миколаївської області.