ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 листопада 2013 року Справа № 37/162

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіПрокопанич Г.К.,

суддівАлєєвої І.В.,

Євсікова О.О.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецпром"

на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 17.04.2012 р. (головуючий суддя: Татенко В.М., судді: Бойко І.А., Марченко О.А.)

на ухвалуГосподарського суду Донецької області від 16.12.2010 р.

у справі№ 37/162 Господарського суду Донецької області

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Хюпо Альпе-Андріа-Лізинг"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Донспецпром"

простягнення за договорами фінансового лізингу,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 16.12.2010 р. зупинено провадження у справі № 37/162.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.04.2012 р. у даній справі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецпром" на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.12.2010 р. повернуто заявникові без розгляду.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, розглянувши касаційну скаргу та додані до неї документи, встановила наступне.

Скаржник звернувся 03.07.2012 р. до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 16.12.2010 р. та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду 17.04.2012 р., прийняти у справі нове рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Проте матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецпром" від 02.07.2012 р. № 02/07-15 не містять доказів, які б підтверджували направлення її копії позивачу у справі, не зазначено про їх наявність і в додатках до касаційної скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначенні ставки судового збору, зокрема, за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 536,50 грн.

Скаржником згідно платіжного доручення № 3221 від 26.06.2012 р. сплачено лише 536,05 грн. судового збору.

Отже, в порушення частини 4 статті 111 ГПК України, до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 111-3Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Крім того, згідно зі ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Оскаржувана ухвала прийнята та набрала законної сили 17.04.2012 р.

Скаржник звернувся з вказаною касаційною скаргою від 02.07.2012 р. № 02/07-15 через Донецький апеляційний господарський суд 03.07.2012 р., тобто з пропуском двадцятиденного строку.

Клопотання про відновлення процесуального строку скаржником не заявлено.

За таких обставин подана касаційна скарга в частині оскарження ухвали суду апеляційної інстанції та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.

Стосовно вимог касаційної скарги про скасування ухвали Господарського суду Донецької області від 16.12.2012 р. колегія суддів зазначає наступне.

Зі змісту статті 107 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що ухвала місцевого господарського суду може бути оскаржена у касаційному порядку виключно після її перегляду в апеляційному порядку.

Натомість, оскаржувана ухвала Господарського суду Донецької області від 16.12.2010 р. в апеляційному порядку не переглянута, а тому не може бути переглянута у суді касаційної інстанції.

Отже, колегія суддів Вищого господарського суду України відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю "Донспецпром" у прийняті касаційної скарги в частині оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 16.12.2010 р.

Керуючись ст. 86, п. 3, 4, 5 ч. 1 ст. 1113, 107, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Донспецпром" у прийняті касаційної скарги в частині оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 16.12.2010 р. у справі № 37/162.

Касаційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю "Донспецпром" в частині оскарження ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 17.04.2012 р. у справі № 37/162 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

суддіІ.В. Алєєва

О.О. Євсіков