Судове рішення #33405456


Справа №2-а-4551/11


6-а/295/385/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


30.10.2013 року м. Житомир


Богунський районний суд міста Житомира у складі:

Головуючої – судді Лєдньова Д.М.

Секретаря Зубрицької Т.Л.


розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, –


ВСТАНОВИВ:


Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить змінити спосіб та порядок виконання постанови Богунського районного суду м. Житомира від 07.11.2011 року, а саме зазначити замість «зобов’язати здійснити перерахунок та виплатити кошти» на «стягнути» із Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області на користь ОСОБА_1,заборгованості у сумі 635,62 грн. Оскільки у державному бюджеті на 2013 рік не передбачені кошти на згадані вище виплати, боржник не може виконати рішення суду у цій частині. Враховуючи, що є складнощі у виконанні судового рішення заявник просить змінити спосіб та порядок його виконання.

Учасники судового розгляду в судове засідання 30.10.2013 року не з’явились, були належним чином та завчасно повідомлені судом про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до постанови Богунського районного суду м. Житомира від 07.11.2011 року по справі № 2-А-4551/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1, до Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомирі про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії – позов задоволено частково, а саме – визнано неправомірними дії відповідача та зобов’язано здійснити перерахунок та виплатити надбавку до пенсії згідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, визначеної ст. 28 Закону України "Про загальнообов"язкове пенсійне страхування" за період з 06.04.2011 року по 22.07.2011 року включно, з урахування мінімальної пенсії за віком у вказаний період та фактично отриманих коштів. Наведена постанова Богунського районного суду м. Житомира набрала законної сили.

Протягм двох місяців з дня відкриття виконавчого провадження рішення суду не виконано через відсутність відповідних коштів на дані цілі.

За наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутись до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження – із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення (положення частини першої статті 263 КАС України). Виконання рішень суду про зобов’язання вчинити певні дії щодо майна, боржником, за якими є державний орган, державне підприємство, юридична особа, здійснюється у порядку встановленому Законом України «Про виконавче провадження», з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» (ст. 7 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень»).

Відповідно до вимог ч. 2, ст. 7 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» у разі, якщо рішення суду не виконано протягом двох місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, крім випадків, коли стягувач перешкоджає провадженню виконавчих дій, державний виконавець зобов’язаний звернутися до суду із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення.

Разом з тим, з листа відповідача від 10.10.2013 року вбачається, що виплата коштів буде проведена після надходження фінансування з державного бюджету.

Проаналізувавши зазначені вище фактичні обставини справи, вимоги законів, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та зміни способу виконання рішення суду, що набрало законної сили способом, яким просить заявник.

Управління пенсійного фонду України у місті Житомирі Житомирської області є правонаступником Управління Пенсійного фонду України у Богунському районі міста Житомира на підставі Постанови № 803 Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 року, Постанови № 8-4 Управління Пенсійного фонду України від 25.03.2011 року та Наказу Головного Управління Пенсійного фонду України від 08.08.2011 року.

Керуючись статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –


УХВАЛИВ:

Заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення – задоволити.

Змінити спосіб виконання постанови Богунського районного суду міста Житомира від 07.11.2011 року та провести виконання шляхом стягнення із управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира на користь ОСОБА_1 надбавку до пенсії згідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, визначеної ст. 28 Закону України "Про загальнообов"язкове пенсійне страхування" за період з 06.04.2011 року по 22.07.2011 року включно, з урахування мінімальної пенсії за віком у вказаний період та фактично отриманих коштів, у сумі 635,62 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (п’яти) днів із дня отримання копії цієї ухвали особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час її розгляду.



Суддя:



  • Номер: 2-аво/333/17/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
  • Номер справи: 2-а-4551/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Лєдньов Д.М.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2016
  • Дата етапу: 05.10.2016
  • Номер: 2-а/2303/2703/11
  • Опис: Про визннання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-4551/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Лєдньов Д.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2011
  • Дата етапу: 15.01.2013
  • Номер: 2-а/1022/2831/11
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-4551/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Лєдньов Д.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2011
  • Дата етапу: 12.08.2011
  • Номер: 2-а/1023/8712/11
  • Опис: пенсія р/к
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-4551/11
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Лєдньов Д.М.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 15.10.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація