УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Кримінальне провадження № 124/7883/13-к

30.10.2013 року                                                                                м. Сімферополя

Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:

головуючого судді          - Іванова С.С., при секретарі - Левчик О.В.,

з участю           - прокурора Кравцова В.В.,

- обвинуваченого ОСОБА_1,

- представника потерпілої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у будівлі суду, матеріали кримінального провадження № 1213130390002114 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 9 вересня 2013 р., у підготовчому судовому засіданні обвинуваченому ОСОБА_1, було продовжено термін утримання під вартою на 60 днів.

Оскільки закінчується термін утримання під вартою, судом перед учасниками процесу поставлено питання про продовження терміну утримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор та представник потерпілої вказували про необхідність продовження терміну тримання під вартою. Обвинувачений не заперечував проти продовження терміну тримання під вартою.

Вислухавши пояснення, вивчивши матеріали справи, суд виходить з заступного. У ході досудового слідства обвинуваченому було обрано запобіжний захід у вигляді утримання під вартою. У підготовчому судовому засіданні 9 вересня 2013 р. судом продовжено термін тримання під вартою на 60 днів. Закінчити розгляд справи в суді до закінчення строку тримання під вартою не представилося можливим.

Оскільки відсутні підстави для зміни запобіжного заходу, перешкод за станом здоров'я або сімейними обставинами судом не встановлено, термін утримання під вартою підлягає продовженню.

Керуючись ст.331 КПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити запобіжний захід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді тримання під вартою строком на два місяця.

Копію ухвали надати обвинуваченому та для відома направити до Сімферопольського слідчого ізолятора.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку з остаточним процесуальним рішенням по справі.

Суддя:                                                                                С. С. Іванов