Провадження № 2/107/2597/13

Справа № 107/9215/13

Рішення

Іменем України

12 листопада 2013 року м. Керч

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді – Захарової К.П.

при секретарі – Дробот К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Керченського міського суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації. Позовні вимоги мотивовані тим, що квартира №5 будинку №14 по вулиці шосе ОСОБА_4 у м. Керчі знаходиться на балансі ТОВ «КРЕЧ-15». Основним квартиронаймачем даної квартири є позивач, однак, відповідач, який є колишнім чоловіком позивача, також зареєстрований за даною адресою. Наприкінці жовтня 2012 року ОСОБА_3 зібрав свої речі та з їхав з квартири, пояснивши, що буде постійно проживати з новою жінкою з іншою адресою. З наведеного та керуючись вимогами ст.ст. 71, 72 ЖК України позивач просила суд постановити рішення, яким визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою № 5 по вул. шосе ОСОБА_4 14 у м. Керчі.

Позивач та їх представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали частково, підтвердили обставини викладені у позовній заяві, просили залишити без розгляду позовну заяву у частині зняття відповідача з реєстрації, про що судом було постановлено ухвалу.

Відповідач проти задоволення позовної заяви заперечував, однак, підтвердив, що не проживає у спірній квартирі більше шести місяців.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Так, матеріалами справи підтверджено що, позивач ОСОБА_2 на підставі ордеру на житлове приміщення №47 серії 8 від 11.04.2007 року отримала право на користування квартирою № 5 у буд. 14 по вул. шосе ОСОБА_4 у м. Керчі (а.с. 04).

Згідно до копії особового рахунку №14/05, виданої ТОВ «КРЕЧ-15» за адресою м. Керч вул. шосе ОСОБА_4 14 кв. 5 зареєстровані: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 05). Аналогічні відомості містяться у довідці про склад родини, виданої ТОВ «КРЕЧ-15» (а.с. 08).

При цьому суд погоджується з доводами позивача про те, що відповідач понад 6 місяців не користується спірним житловим приміщенням, оскільки даний факт підтверджується актом №001від 17.09.2013 року складеному комісією : заступника директора ТОВ «КРЕЧ-15» ОСОБА_5, інженера по обслуговуванню житлових домів ОСОБА_6 та свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, у якому вказано, що ОСОБА_3 зареєстрований у квартирі № 5 будинку №14 по вулиці шосе ОСОБА_4 у м. Керчі, однак з 28.10.2012 року за вказаною адресою не проживає. Також, наведене вище підтверджується рішенням Керченського міського суду від 14.02.2012 року про розірвання шлюбу ОСОБА_2 з ОСОБА_3, яке набрало чинності 27.02.2012 року та з якого вбачається, що шлюбно-сімені відносини між сторонами припинені з восени 2009 року (а.с. 06 -07).

Статтею 71 ЖК України передбачене, що: «При тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.»

Також вимоги ч. 1 ст. 72 ЖК України, передбачають, що «Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.».

На підставі наведених вище обставин справи та з урахуванням аналізу зазначених правових норм, та з урахування відсутності заперечень щодо задоволення позову з боку третьої особи, суд вважає встановленим той факт, що відповідач, як наймач, без поважних причин не користується житловим приміщенням, і тому доходить до висновку про те, що ОСОБА_3 належить визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою № 5 по вул. шосе ОСОБА_4 14 у м. Керчі .

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею судові витрати, підтверджені документально.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 57, 212-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою № 5 по вул. Шосе Героїв Сталінграду, 14 у м. Керчі.

Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду АР Крим у десятиденний строк з дня його проголошення через Керченський міський суд АР Крим.

Особи, які брали участь в справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складений 15 листопада 2013 року

Суддя /підпис/ ОСОБА_1