ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
"18" грудня 2006 р. |
справа № 20-7/336 |
Господарський суд міста Севастополя у складі:
судді - Ілюхіної Г.П.,
при секретарі -Южаніновій Т.В.,
за участю представників сторін:
позивача -Лінніка О.В., старший державний податковий інспектор юридичного відділу, довіреність № 98/10-0 від 11.01.2006;
відповідача -не з'явився,
розглянувши справу
за Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м.Севастополя
адміністративним (99001, м.Севастополь, вул. Гер. Севастополя, 74)
позовом
до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
(99016, м. Севастополь, вАДРЕСА_1)
про припинення підприємницької діяльності, -
встановив:
16.11.2006 Державна податкова інспекція у Нахімовському районі м. Севастополя звернулась до господарського суду м. Севастополя з адміністративним позовом (вх.№ 2934) до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, в зв'язку з ненаданням ним податкової звітності протягом року, з посиланням на статтю 19 Господарського кодексу України, статтю 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”, статтю 11 Закону України „Про державну податкову службу”.
Зазначена позовна заява ухвалою суду від 17.11.2006 залишена без руху для усунення недоліків в строк до 25.11.2006, оскільки подана без дотримання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (а.с.1).
24.11.2006 (вх.№ 33751) позивач на виконання вимог ухвали суду від 17.11.2006 виправив зазначені в ній недоліки позовної заяви (а.с.11).
Ухвалою суду від 27.11.2006 відкрито провадження по адміністративній справі та справу призначено до судового розгляду в порядку статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (арк.с.12-13).
Згідно з довідкою працівника пошти про причини невручення судових документів адресату, яка надійшла до суду разом з поверненням документів, надісланих на адресу відповідача, адресат помер (а.с.25).
В судовому засіданні оголошувалась перерва в порядку статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України для перевірки зазначеного факту.
Судом здійснено запит до Відділу реєстрації актів громадського стану м. Севастополя щодо дати смерті ОСОБА_1 (а.с.32).
В судовому засіданні представник позивача доповів суду, що, згідно інформації Відділу реєстрації актів громадського стану м. Севастополя, Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 померла у 2004 році, що є підставою для закриття провадження у справі.
Пунктом 5 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі, у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
Представник позивача проти закриття провадження у справі, при викладених обставинах, не заперечує.
Все вищеперелічене дає суду право для прийняття ухвали про закриття провадження у справі.
На підставі вищезазначеного, керуючись пунктом 5 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
1. Закрити провадження по справі № 20-7/336 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, в зв'язку з її смертю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Г.П. Ілюхіна