Справа № 430/2686/13-к

УХВАЛА

14.11.2013 р.                                        смт.Станиця Луганська Луганської області

Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретарі Сухаревській Н.О.,

за участю: прокурора Зикової А.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/430/158/13 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимий,

за ч. 1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він згідно рішення Станично-Луганського районного суду Луганської області від 21 січня 1997 року, будучи зобов’язаним сплачувати аліменти на користь колишньої дружини ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), з травня 2005 року аліменти сплачував нерегулярно та не в повному обсязі, внаслідок чого за період з травня 2005 року по 30 вересня 2013 року виникла заборгованість в сумі 7805,79 грн..

В судовому засіданні потерпіла відмовилася від обвинувачення, про що подала заяву, просила кримінальне провадження закрити.

Клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальні провадження за ч. 1 ст. 164 КК України, якщо відсутні обтяжливі обставини, відносяться до приватного обвинувачення, тобто це провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 6 ст. 284 КПК України передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Наведені норми закону свідчать, що у разі відмови потерпілого від обвинувачення за ч. 1 ст. 164 КК України закриття кримінального провадження є обов’язком суду, а не його правом.

Судом не виявлено обтяжливих обставин за вчинення злочину, в якому обвинувачується ОСОБА_1, отже, враховуючи, що потерпіла заявила про відмову від обвинувачення, розуміючи наслідки своїх дій, які їй додатково були роз’яснені судом, кримінальне провадження відносно обвинуваченого підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 284, 369-372, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілої задовольнити.

У зв’язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КК України – закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, яку може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Станично-Луганський районний суд Луганської області протягом 7 днів з дня його проголошення.

Головуючий: