Справа № 163/2993/13-п
Провадження №3/163/2168/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2013 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.,
при секретарі Семенюк К.М.,
з участю прокурора Оксентюк Б.А.,
особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
представника митного органу Пойди Г.І.,
розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці Міндоходів за протоколом №1790/20500/2013 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 471, 472 МК України :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, що проживає АДРЕСА_1, пенсіонерку, закордонний паспорт НОМЕР_2, РНОКПП НОМЕР_1,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, слідуючи 17.10.2013 року з Республіки Польща в Україну через митний пост «Ягодин» Ягодинської митниці Міндоходів, автомобілем «Фольксваген», реєстраційний номер НОМЕР_3, порушила порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, ввізши на митну територію України 40250 штук поліетиленових кульків вагою 92 кілограми, вартістю 1610 гривень, що знаходились в багажному відділенні автомобіля, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.471 МК України.
Вона ж при тих же обставинах не задекларувала за встановленою формою вказаний товар, який за сукупною вагою підлягав обов'язковому письмовому декларуванню, використавши всупереч положенням ст.ст.257, 366, 374 МК України «зелений коридор» як форму декларування шляхом вчинення дії, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.472 МК України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що дійсно перевозила даний товар. Однак, умислу на порушення митних правил України у неї не було. Зазначає, що дані кульки їй не належать. Просила застосувати до неї мінімальне стягнення та повернути вилучений товар.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил з фото-таблицями, актом про проведення огляду транспортного засобу, контрольними талонами, письмовими поясненнями порушниці та свідка ОСОБА_4, службовими записками, висновком експерта.
Враховуючи доведеність вини порушниці, стягнення на неї слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.
З порушниці в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 19 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.471, 472 МК України, і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 1610 (одна тисяча шістсот десять) гривень з конфіскацією 40250 (сорок тисяч двісті п'ятдесят) штук поліетиленових кульків вартістю 1610 (одна тисяча шістсот десять) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці Міндоходів 162 (сто шістдесят дві) гривні 98 копійок витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31259272210774 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЗКПО 38592872, призначення платежу «відшкодування витрат за зберігання майна»).
Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Павлусь О.С.