Судове рішення #33393675

19.10.2012


Справа № 22ц-2626/2012р. Головуючий у першій

категорія 19 інстанції Семенуха Т.Б.

Доповідач у апеляційній

інстанції Водяхіна Л.М.

У Х В А Л А

19 жовтня 2012 року м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись з апеляційною представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 03 вересня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_5 до Кредитної спілки «Єднання та Злагода», третя особа приватний нотаріус ОСОБА_6 про визнання недійсним договору застави та свідоцтва про придбання майна з публічних торгів,-


В С Т А Н О В И Л А:


Рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 03 вересня 2012 року у задоволенні позову ОСОБА_3, ОСОБА_5 до Кредитної спілки «Єднання та Злагода», третя особа приватний нотаріус ОСОБА_6 про визнання недійсним договору застави та свідоцтва про придбання майна з публічних торгів відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч.1 ст.294 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що заява представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 03 вересня 2012 року в матеріалах справи відсутня.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України Апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків на апеляційне оскарження, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві визнанні неповажними.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч.3 ст.297, ЦПК України, суддя, -


У Х В А Л И Л А:


Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 03 вересня 2012 року - залишити без руху.

Пропонувати ОСОБА_3, та її представнику - ОСОБА_4 протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали Апеляційного суду м.Севастополя, представити заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 03 вересня 2012 року.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню.


Суддя: Л.М.Водяхіна






Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація