19.10.2012
Справа № 22ц-2626/2012р. Головуючий у першій
категорія 19 інстанції Семенуха Т.Б.
Доповідач у апеляційній
інстанції Водяхіна Л.М.
У Х В А Л А
19 жовтня 2012 року м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись з апеляційною представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 03 вересня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_5 до Кредитної спілки «Єднання та Злагода», третя особа приватний нотаріус ОСОБА_6 про визнання недійсним договору застави та свідоцтва про придбання майна з публічних торгів,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 03 вересня 2012 року у задоволенні позову ОСОБА_3, ОСОБА_5 до Кредитної спілки «Єднання та Злагода», третя особа приватний нотаріус ОСОБА_6 про визнання недійсним договору застави та свідоцтва про придбання майна з публічних торгів відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч.1 ст.294 ЦПК України.
З матеріалів справи вбачається, що заява представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 03 вересня 2012 року в матеріалах справи відсутня.
Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України Апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків на апеляційне оскарження, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві визнанні неповажними.
За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.
Керуючись ч.3 ст.297, ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 03 вересня 2012 року - залишити без руху.
Пропонувати ОСОБА_3, та її представнику - ОСОБА_4 протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали Апеляційного суду м.Севастополя, представити заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 03 вересня 2012 року.
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню.
Суддя: Л.М.Водяхіна