15.03.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-797/941/2013р. Головуючий у першій

інстанції Майданік А.П.

Категорія 45 Доповідач у апеляційній

інстанції Водяхіна Л.М.

УХВАЛА

15 березня 2013 року суддя Апеляційного суду м.Севастополя Водяхіна Л.М. ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора Ленінського району м.Севастополя на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 08 грудня 2011 року по цивільній справі за позовом прокурора Ленінського району м.Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради до ОСОБА_3, третя особа Громадська організація «Дачне товариство «Планета плюс», про визнання недійсним державного акта, витребування нерухомого майна,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Гагарінського районного суду м.Севастополя від 08 грудня 2011 року відмовлено у задоволенні позову прокурора Ленінського району м.Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради до ОСОБА_3, третя особа ГО «ДТ «Планета плюс», про визнання недійсним державного акта, витребування нерухомого майна.

Прокурор Ленінського району м.Севастополя з рішенням суду не погодився, подав 04 січня 2013 року апеляційну скаргу, у якій одночасно ставить питання про поновлення пропущеного строку, передбаченого ч.1 ст.294 ЦПК України, вказує, що він пропущений з поважних причин, оскільки про ухвалене судом рішення прокурор дізнався тільки 03 січня 2013 року.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження апеляційний суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади чи органу місцевого самоврядування подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Згідно ч.1 ст.72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Враховуючи те, що апеляційна скарга подана прокурором після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення, доводи про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження не мають правового значення, на підставі ч.3 ст.297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження прокурору слід відмовити.

Керуючись ст.ст.72, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Ленінського району м.Севастополя на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 08 грудня 2011 року по цивільній справі за позовом прокурора Ленінського району м.Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради до ОСОБА_3, третя особа Громадська організація «Дачне товариство «Планета плюс», про визнання недійсним державного акта, витребування нерухомого майна.

Ухвала апеляційного суду набирає чинність з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: Л.М.Водяхіна