УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/1563/13Головуючий суду першої інстанції:Морозова Л.М.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Самойлова О. В.

"08" листопада 2013 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосія Самойлова О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Судацького міського суду АР Крим від 25 жовтня 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Судацького міського суду АР Крим від 11 жовтня 2013 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3

14 жовтня 2013 року ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою Судацького міського суду від 25 жовтня 2013 року відмовлено ОСОБА_4 в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення.

На зазначену ухвалу суду відповідач ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати, ухвалити додаткове рішення, в мотивувальній частині якого дати правову оцінку письмовому доказу, який підтверджує її право власності на кондиціонер.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, та подана з дотриманням строків, встановлених статтею 294 цього Кодексу, а також сплачений судовий збір.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Судацького міського суду АР Крим від 25 жовтня 2013 року.

На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України встановити строк до 25 листопада 2013 року, протягом якого особи, які беруть участь у справі, можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Самойлова