АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Справа № 643/15569/13-п Суддя 1 інстанції: Бібік О.В.

Провадження: 11-сс/790/918/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УкраЇнИ

24 жовтня 2013 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого судді - Яковлевої В.С.,

суддів - Виноградової О.П. та Чопенка Я.В.,

при секретареві - Пластуні Д.А.,

з участю прокурора - Власенко М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкові матеріали провадження № 42013220300000031 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 14 жовтня 2013 року,-

В С Т А Н О В И ЛА:

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 14.10.2013 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_1 на рішення слідчого прокуратури Зміївського району Харківської області Лебьодкіна К.С. про закриття кримінального провадження № 42013220300000031 від 15.08.2013 року.

Залишаючи скаргу без задоволення слідчий суддя посилався на те, що кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбаченого ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 15, п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115 КК України перебуває на розгляді в суді по суті, що відповідно до вимог ст.. 303 КПК України позбавляє можливості слідчого суддю на даній стадії процесу прийняти рішення про задоволення скарги про скасування постанови про закриття кримінального провадження. Крім того, 20.08.10р. за фактами, викладеними в скарзі, заступником прокурора Зміївського району Харківської області винесено постанову про відмову у порушенні кримінальної справи.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 подана апеляційна скарга, в якій він просить скасувати ухвалу Зміївського районного суду від 14.10.2013 року, постанову слідчого прокуратури Зміївського району Харківської області К. Лебьодкіна про закриття кримінального провадження та поновити кримінальне провадження за його скаргою.

В обґрунтування доводів та вимог послався на те, що під час розгляду скарги слідчий суддя не взяв до уваги доводи, наведені в ній, не звернув увагу на протиріччя в показах свідків, допитаних під час досудового розслідування та інших доказах.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який прохав залишити апеляційну скаргу без задоволення, перевіривши судові матеріали, колегія суддів приходить до наступного:

Під час розгляду кримінальної справи за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 15, п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115 КК України постановою Зміївського районного суду Харківської області від 15.07.13р. призначено прокурорську перевірку на встановлення винних в порушенні конституційних прав підсудного ОСОБА_1 в ході досудового розслідування, яке виразилося в застосуванні до нього недозволених методів фізичного та психологічного впливу з боку працівників Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області.

Не дивлячись на те, що згідно постанови прокурора Зміївського району Харківської області від 20.08.10р. відмовлено у порушенні кримінальної справи за даним фактом, яка не оскаржена та не скасована, суд у своїй постанові від 15.07.13р. зазначив про заявлене в ході судового розгляду клопотання підсудного ОСОБА_1 про проведення прокурорської перевірки з метою притягнення до кримінальної відповідальності працівників міліції, а саме: ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, які застосовували до нього недозволені методи фізичного та психічного насильства. Крім того, ОСОБА_1 посилався на те, що його затримали у нього вдома з 12.07.10р. на 13.07.10р., в той час, як згідно даних журналу реєстрації громадян, які знаходилися в приміщенні Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області, ОСОБА_1 знаходився в Зміївському райвідділку з 14.30 год. 14.07.10р. по 14.50 год. 15.07.10р. Суд вказав, що прокурорська перевірка проведена поверхнево, так перевірялись виключно обставини, зазначені в заяві ОСОБА_6, не був допитаний працівник Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5, який, як зазначали ОСОБА_1, ОСОБА_7, безпосередньо здійснював незаконне їх затримання. Не усунені протиріччя в розбіжностях дати затримання підсудних з датою, зазначеною в журналі реєстрації осіб, які знаходяться в приміщенні Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області.

Як встановлено слідчим суддею, 15.08.13р. слідчим прокуратури Зміївського району Харківської області Лебьодкіним К.С. винесено постанову про закриття кримінального провадження № 42013220300000031 за зверненням ОСОБА_1 з приводу злочинних на його думку, дій працівників міліції під час його затримання за подіями липня 2010 року за відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

В ході досудового розслідування слідчим прокуратури були вжиті всі заходи, допитані свідки, зокрема допитаний свідок ОСОБА_5, про якого ідеться в постанові суду. Також вивчено книгу обліку відвідувачів на предмет протиріч. Проаналізовано всі докази та зроблено висновок про відсутність ознак кримінального правопорушення та необхідність закриття кримінального провадження.

Доводи, викладені в скарзі ОСОБА_1 не спростовують доводів слідчого прокуратури, викладених в постанові про закриття кримінального провадження.

Крім того, 20.08.10р. за фактами, викладеними в скарзі, заступником прокурора Зміївського району Харківської області винесено постанову про відмову у порушенні кримінальної справи. Зазначена постанова на даний час не оскаржена та не скасована.

Згідно п. 3 Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України заяви та повідомлення про злочини, які надійшли до органів дізнання, слідчих прокурорів до набрання чинності цим кодексом і по яких не прийнято рішення про порушення кримінальної справи або про відмову у порушенні кримінальної справи, передаються органам досудового розслідування згідно з цим Кодексом для початку досудового розслідування.

У зв*язку з наведеним, колегія суддів вважає, що ухвала слідчого судді та постанова слідчого прокуратури Зміївського району Харківської області обґрунтовані, а тому підстав для їх скасування не вбачається.

Керуючись ст..ст. 392, 407, 419, 423 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 14.10. 2013 про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_1 на рішення слідчого прокуратури Зміївського району Харківської області Лебьодкіна К.С. про закриття кримінального провадження № 42013220300000031 від 15.08.2013 року - залишити без змін.

Головуючий суддя :

Судді: