АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Справа № 646/1678/13-к Слідчий суддя: Прошутя І.Д.

Провадження №11-сс/ 790/955/2013 Доповідач: Яковлева В.С.

Категорія : ст.303 КПК України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2013 року м. Харків

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі :

головуючого - Яковлевої В.С.,

суддів - Виноградової О.П., Чопенка Я.В.

за участю заявника - ОСОБА_1

секретаря - Фоміна П.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27 березня 2013 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27 березня 2013 року відмовлено у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого в ОВС прокуратури Харківської області від 06.02.13 року про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні № 42013220000000037.

В апеляційній скарзі заявник ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.03.13р. та постановити ухвалу, якою призначити скаргу до розгляду, посилаючись на те, що скарга на постанову слідчого в ОВС прокуратури Харківської області від 06.02.13р. про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні подана нею у відповідності до норми п.5 ч.1 ст. 303 КПК України.

Заслухавши доповідь судді, пояснення заявника ОСОБА_1, яка підтримала апеляційну скаргу в повному обсязі; обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав:

Посилаючись на те, що подана ОСОБА_1 скарга містить вимогу стосовно рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що не підлягає оскарженню, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у відкритті провадження за скаргою.

Як зазначено в самій же ухвалі слідчого судді, згідно п.5 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

За таких умов, відмова у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 з тих підстав, що скарга містить вимогу стосовно рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які не підлягають оскарженню є необґрунтованою.

Оскільки по суті скарга слідчим суддею не розглядалася, колегія суддів, скасовуючи ухвалу слідчого судді про відмову у відкритті провадження по скарзі як необґрунтовану, направляє скаргу районному суду для вирішення питання щодо відкриття провадження.

Керуючись ст.ст.392, 407,419,423 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27 березня 2013 року, якою відмовлено у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого в ОВС прокуратури Харківської області від 06.02.13р. про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні, скасувати, а скаргу направити на розгляд Червонозаводському районному суду м. Харкова для вирішення питання щодо відкриття провадження по скарзі.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді :