Справа №295/6668/13-ц

Категорія 46

2/295/2286/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2013 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді Кузнєцова Д. В.

при секретарі Чайківській Н. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Богунського районного суду в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом і зазначив, що 12 листопада 1999 року між ним та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що подружнє життя виявилося невдалим, протягом 13 років постійно виникали непорозуміння, сварки, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, втрати почуття взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сторони не підтримують сімейних відносин, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету. Позивач вважає, що примирення та збереження сім'ї неможливе, тому просить шлюб розірвати

В судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог заперечила, суду пояснила, що кохає позивача, з чоловіком прожили разом 14 років, разом виховували двох дітей, яким потрібен батько та виховання з боку обох батьків.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.11.1999 року Житомирським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану був зареєстрований шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис №1855, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2. Прізвище дружини після укладення шлюбу «ОСОБА_2».

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_3, батьками якого є сторони по справі.

Однак внаслідок непорозумінь сім'я сторін повністю розпалась, так як сторони однією сім'єю як чоловік і дружина не проживають, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних відносин.

Спір про розподіл майна між сторонами відсутній.

Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Статтею 112 цього кодексу встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд роз'яснює сторонам, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112, 114, 115 СК України та ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12 листопада 1999 року Житомирським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №1855, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення (м.Житомир) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя Д. В. Кузнєцов