ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про виправлення описки
15 листопада 2013 р.Справа № 801/5949/13-а
Суддя Окружного адміністративного суд Автономної Республіки Крим Циганова Г.Ю., розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проминвест"
до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 07.10.2013 року позовні вимоги задоволено, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби №000885102 від 31.05.2013 року, про зменшення Товариству з обмеженою відповідальністю «Проминвест» (ідентифікаційний код 32542056) розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість на суму 357324 грн. за березень 2013 року; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби №0008841502 від 31.05.2013 року, про збільшення Товариству з обмеженою відповідальністю «Проминвест» (ідентифікаційний код 32542056) суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 3349,50 грн. (у тому числі 2233 грн. за основним платежем та 1116,50 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями); стягнено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Проминвест» (ідентифікаційний код 32542056) судовий збір у розмірі 2294 грн. (Дві тисячі двісті дев'яносто чотири гривні) з Державного бюджету України.
Під час оформлення справи судом виявлено описку в п. 4 резолютивної частини постанови від 07.10.2013 року, а саме зазначено: "Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Проминвест» (ідентифікаційний код 32542056) судовий збір у розмірі 2294 грн. (Дві тисячі двісті дев'яносто чотири гривні) з Державного бюджету України (шляхом їх безспірного списання з рахунків Державної податкової інспекції у м. Сімферополі ГУ Міндоходів в АР Крим)" замість "Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Проминвест» (ідентифікаційний код 32542056) судовий збір у розмірі 2294 грн. (Дві тисячі двісті дев'яносто чотири гривні) з Державного бюджету України".
Згідно з ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин суд вважає необхідним у письмовому проваджені виправити описку допущенну в п. 4 резолютивній частини постанови від 07.10.2013 року.
Керуючись ст. ст. 165,169 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену в постанові Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 07.10.2013 року по справі №801/5949/13-а.
2. Викласти п. 4 резолютивної частини постанови в наступній редакції: "Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Проминвест» (ідентифікаційний код 32542056) судовий збір у розмірі 2294 грн. (Дві тисячі двісті дев'яносто чотири гривні) з Державного бюджету України".
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Циганова Г.Ю.
- Номер: АВ/801/5949/13-а
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: Заява про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 801/5949/13-а
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Циганова Г.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2015
- Дата етапу: 11.08.2015
- Номер: АВ/801/5949/13-а
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: Заява про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 801/5949/13-а
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Циганова Г.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2015
- Дата етапу: 18.03.2016