Справа № 755/28577/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2013 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Бірса О.В., при секретарі Гаєвському О.С., за участю прокурора Радіонова В.М., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2 провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12013110040016515 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 12013110040016515 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України надійшло в провадження суду 11 листопада 2013 року.

ОСОБА_2 18 жовтня 2013 року обрано запобіжний захід - домашній арешт.

13 листопада 2013 року суд призначив підготовче судове засідання, учасники процесу не заперечували проти строку призначення.

Прокурор вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає, просить призначити справу до судового розгляду.

Захисник просила призначити справу до судового розгляду, будь-яких клопотань не заявляла.

Обвинувачений підтримав позицію захисника, будь-яких клопотань не заявив.

Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

В підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому засіданні, клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Враховуючи те, що клопотань про зміну чи скасування виду запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 не надійшло, слід вважати, що обраний ОСОБА_2 запобіжний захід є продовженим.

При цьому суд враховує, що відповідно до ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2013 року обвинуваченому обрано запобіжний захід у виді домашнього до 18 грудня 2013 року, за таких обставин суд вважає за необхідне продовжити дію обраного запобіжного заходу строком на два місяці, починаючи з 18 грудня 2013 року по 18 лютого 2014 року .

Крім того, судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Керуючись ст. ст. 3, 27, 314, 315, 318 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження № 12013110040016515 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. І.Сергієнка, 3, каб. 32 на 14 годину 30 хвилин 19 листопада 2013 року.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити на два місяці, а саме до 18 лютого 2014 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: