Судове рішення #33384462

Справа № 755/28575/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

"14" листопада 2013 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Бірса О.В., при секретарі Гаєвському О.С., за участю прокурора Чорноштан А.С., обвинуваченого ОСОБА_1 провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12013110040014427 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 12013110040014427 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України надійшло в провадження суду 11 листопада 2013 року.

ОСОБА_1 25 жовтня 2013 року обрано запобіжний захід - домашній арешт.

13 листопада 2013 року суд призначив підготовче судове засідання, учасники процесу не заперечували проти строку призначення.

Прокурор вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає, просить призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав позицію прокурора, будь-яких клопотань не заявив.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

В підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому засіданні, клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Враховуючи те, що клопотань про зміну чи скасування виду запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 не надійшло, слід вважати, що обраний ОСОБА_1 запобіжний захід є продовженим.

При цьому суд враховує, що відповідно до ували слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2013 року обвинуваченому обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, за таких обставин суд вважає за необхідне продовжити дію обраного запобіжного заходу на два місяці.

Крім того, судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Керуючись ст. ст. 3, 27, 314, 315, 318 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження № 12013110040014427 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. І.Сергієнка, 3, каб. 40 на 26 листопада 2013 року на 10 годину 00 хвилин.

Запобіжний захід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді домашнього арешту продовжити на два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.


С у д д я:



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація