Справа № 761/6414/13-ц

Провадження №2/761/4034/2013

У Х В А Л А

іменем України

"15" листопада 2013 р. Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Сіромашенко Н.В.,

при секретарі Солошенко Н.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Спілки наукових та інженерних об?єднань України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль», ОСОБА_1, 3-і особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним договору та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів, просив визнати недійсним договір купівлі-продажу нежилого приміщення від 28 липня 2003 року, укладений між ним та ТОВ «Магістраль», посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_3, номер у реєстрі нотаріальних дій 1611; витребувати у ОСОБА_1 на його користь нежилі приміщення площею 160 кв.м, розташовані на 3-му поверсі будівлі по АДРЕСА_1.

У подальшому від представника позивача до суду надійшла заява про залишення вказаного позову без розгляду.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з?явилися, сповіщені належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляли.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву про залишення позову без розгляду за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про залишення вищезазначеної позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Спілки наукових та інженерних об?єднань України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль», ОСОБА_1, 3-і особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним договору та витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва протягом п?яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: