ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
14 листопада 2013 року Справа № 913/2883/13
Провадження № 31/913/2883/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода", м. Луганськ
до відповідача Луганського державного обласного учбово-курсового комбінату, м. Луганськ
про стягнення 7436 грн. 71 коп.
Суддя Семендяєва І.В.
Секретар судового засідання Мартинцева Н.М.
У засіданні брали участь:
від позивача - Шапка Д.А., довіреність № 1272 від 12.12.2012.
від відповідача - представник не прибув.
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськ вода", звернувся до суду з позовом до відповідача, Луганського державного обласного учбово-курсового комбінату, з вимогою про стягнення заборгованості у сумі 7436 грн. 71 коп. за договором № 210 на послуги з водопостачання та водовідведення від 01.08.2008.
Ухвалою суду від 23.10.2013 провадження у справі було порушено та призначено її до розгляду на 14.11.2013 (суддя Марченко Ю.І.).
12.11.2013 був проведений повторний автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду у відповідності до вимог ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим дана справа передана на розгляд судді Семендяєвій І.В.
У відповідності до п.п.3.8. п.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та повідомив, що відповідач після подання позовної заяви, заборгованість не погашав.
Відповідач у судове засідання не прибув, участь повноважного представника не забезпечив, відзив на позовну заяву не надав, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, клопотань не заявлено.
У зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання та з метою повного та всебічного розгляду справи, її розгляд слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 19 листопада 2013 року, о 12 год. 40 хв.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, в залі судових засідань № 603.
3. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;
- документи у підтвердження правового статусу - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оригінал - до матеріалів справи;
- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена до стягнення, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи;
- взяти участь у звірці розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою позову надати контррозрахунок.
Звертається увага учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції в даній справі на адресу: 91016, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2.
Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання - на їх розсуд.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя І.В. Семендяєва