Справа №2 -1490/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2008 року. м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменка С.М., при секретарі Поронник О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 АДРЕСА_1 про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель в порядку спадкування за законом ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель в порядку спадкування за законом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 а ІНФОРМАЦІЯ_2 у помер його батько ОСОБА_4 , які постійно проживали і були зареєстровані в АДРЕСА_1 .
Після смерті батька відкрилась спадщина яка складається, крім іншого, із Ѕ частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель (1/4 батькова, ј -прийнята батьком спадщина після смерті матері), що знаходиться в АДРЕСА_1 . Друга частина зазначеного будинку належить йому та його дружині ОСОБА_5 (по ј -кожному) на праві приватної спільної часткової власності (право власності зареєстровано).
В даний час він звернувся в нотаріальну контору з метою отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на належну батькові частину будинку, але отримав відмову. Мотиви відмови в тому, що відсутній правовстановлюючий документ на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями, яка належала його покійним батькам.
Батько з матірю побудували зазначений будинок в 1966 році, господарські будівлі –в 1968 -1997 р.р., їх господарство відносилось до суспільної групи колгоспників.
Згідно із Законом України від 16.12.1993 року «Про внесення змін і доповнень до Закону України «Про власність» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні.
З невідомих йому причин ні мати, ні батько при житті не оформили право власності на належну їм частину будинку з господарськими будівлями.
В даний час відповідач не має наміру видати свідоцтво про право власності нам Ѕ частину нерухомого майна ні на ім’я померлого батька, ні на його ім’я, як спадкоємця першої черги.
В судовому засіданні представник позивача Білкун Л.П., позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити, і визнати за позивачем ОСОБА_1 , право власності на Ѕ частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель в порядку спадкування за законом.
Представник відповідача Ситковецької селищної ради, в судове засідання не з’явився надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення.
Оцінивши зібрані по справі матеріали, вислухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, підтверджуються копією свідоцтв про смерть батьків, копією паспорта, копією свідоцтва про народження, копією довідки с/ради копією техпаспорту на будинок, копією довідки –характеристики.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 392,1261 Цивільного Кодексу України, ст.ст.208,209,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на: Ѕ частину житлового будинку «А» загальною площею 68,2 кв. м., в т.ч. житловою площею 30,7 кв. м., з відповідною частиною господарських будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1 , по АДРЕСА_1 , до складу якого входять: веранда «а-1», літня кухня «В», веранда «в», сарай «Г», погріб «П», убиральня»У», огорожа № 1-2.
Зобов`язати Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації провести відповідну державну реєстрацію.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: С.М.Науменко