ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" листопада 2006 р. Справа № 03/5407
Господарський суд Черкаської області, в складі: головуючого - судді Єфіменко В. В.,
з секретарем Макарченко Н.П.;
за участю представників сторін:
від позивача: Трушков В.Л. за довіреністю,
від відповідача: Коробов С.Ю. за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси справу за позовом приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми “Трассант”, м.Сміла
до державного підприємства дослідного господарства “Еліта”,
про стягнення 54 913 ,47 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача 53 930 грн. 90 коп. боргу та 982 грн. 57 коп. пені за невиконаня зобов”язань по оплаті паливно-мастильних матеріалів, придбаних по договору від 01.08.2006 р. № 15.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідач у відзиві на позов та його представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнав вважаючи їх необгрунтованими.
Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
01.08.2006 р. сторони уклали договір, у відповідності з яким постачальник (позивач) зобов”язався передати товар у власність покупця (відповідача) для використання його у підприємницькій діяльності, а покупець (відповідач) зобов”язався прийняти вказаний товар та сплатити за нього на умовах цього договору.
Строк дії договору сторони визначили до 31 грудня 2006 р.
Сторони встановили, що: товар, вказаний в п.1.2 цього договору, поставляється покупцю партіями.
Кожна партія визначається специфікацією, в якій зазначається: найменування товару, одиниця виміру кількості товару, загальна кількість товару, що повинна постачатися в конкретній партії, часткове співвідношення (асортимент, сортамент, номенклатура) за сортами, групами, підгрупами, видами, марками, типами, розмірами.
Якість та комплектність товару, що поставляється, повинна відповідати стандарту. Підтвердження якості товару є сертифікат якості.
Постачання здійснюється за рахунок транспорту продавця та самовивозу.
Перехід права власності відбувається в момент поставки (оплати) відповідної партії товару, що оформляється видатковою накладною.
Вартість кожної партії товару, що поставляється на протязі дії договору, визначається діючою ціною на дату виписування рахунка та розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюються в безготівковому порядку протягом п”яти днів з моменту отримання рахунка.
Припинити постачання чергової партії товару, якщо покупець не повністю сплатив вартість попередньої партії товару.
За відмову від розрахунку за товар покупець виплачує пеню у розмірі не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення за кожний день прострочення, до моменту повного виконання покупцем свого зобов”язання по оплаті.
Факт отримання відповідачем у позивача товару підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні:
- видатковою накладною № РН-0000278 від 05.09.2006 р.;
- довіреністю на отримання товарно-матеріальних цінностей на ім”я Ліпської Н.М.
Згідно рахунка-фактури наданого відповідачу позивачем 20.09.2006 р. відповідач провів оплату частково.
Ст. 631 ЦК України визначено, що строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.
Відповідно ст.180 ГК України строком дії господарського договору є час, впродовж якого існують господарські зобов'язання сторін, що виникли на основі цього договору.
П.7.1 вищевказаного договору сторони визначили строк дії до 31 грудня 2006 р.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що на день розгляду спору термін дії договору від 01.08.2006 р. № 15 не закінчився і відповідач має можливість здійснити свої права і виконати свої обов'язки як передбачено договором –до 31.12.2006 р., а тому в позові необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, суд –
ВИРІШИВ:
У позові відмовити повністю.
Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду протягом 10 діб.
СУДДЯ В.В.Єфіменко
Рішення підписано
та оформлено 20.12.2006 р.