Справа 127/26114/13-к

Провадження 1-кп/127/1011/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Каленяка Р.А., при секретарі Табачук В.О.,

За участю: прокурора Герасимчука С.П., обвинуваченого: ОСОБА_1, потерпілої: ОСОБА_2,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013010010000450 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили потерпілій тілесне ушкодження середньої тяжкості, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

Встановив:

          ОСОБА_1, 12.09.2013 року біля 15 год. 30 хв., керуючи технічно-справним автомобілем марки «ВАЗ 2109», державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по лівій смузі руху дороги вулиці Немирівське шосе в напрямку вулиці Лебединського у м. Вінниці, на перехресті не надав перевагу пішоходу ОСОБА_2, внаслідок чого, з необережності допустив на неї наїзд.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2, відповідно до висновку судово-медичної експертизи №1908 від 18.10.2013року, отримала тілесні ушкодження у вигляді сполучної травми: закритих переломів 3-го і 4-го ребер зліва, забійної рани лобної ділянки зліва, ротаційного підвивиху 1-го шийного хребця без порушення функції спинного мозку. Дані травми належать до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Таким чином, водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.1.5,4.16а,18.1,18.4 Правил дорожнього руху України.

Порушення вимог Правил дорожнього руху водієм ОСОБА_1 знаходиться в причинно-наслідковому зв’язку з наслідками дорожньо-транспортної пригоди.

Своїми необережними діями обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.286 КК України – порушення правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження.

Обвинувальний акт надійшов до суду 29 жовтня 2013 року.

Обвинувачений ОСОБА_1М в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв’язку з примиренням із потерпілою.

Потерпіла ОСОБА_2 підтримала клопотання обвинуваченого.

Прокурор заперечив проти клопотання про закриття провадження.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши його матеріали суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Оцінюючи усі докази у їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України повністю доведена.          

Відповідно до ст. 46 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_1 раніше не судимий, вчинив необережний злочин невеликої тяжкості, відшкодував потерпілому заподіяну шкоду, а тому наявні всі підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням з потерпілою.

          На підставі викладеного та керуючись ст. 372 КПК України, ст. 46 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:

          Кримінальне провадження по підозрі ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрити на підставі ст.46 КК України у зв’язку з примиренням з потерпілим.

          На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з дня її винесення.

          Суддя Каленяк Р.А.