Судове рішення #33377826

Придніпровський районний суд м.Черкас

Справа №1-кп/711/271/13



У Х В А Л А

Іменем України

12 листопада 2013 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:


Головуючого: судді – Піковського В.Ю,

при секретарі –            Мелещенко О.В.,

за участю прокурора – Кочерги О.В.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013250000000061 від 03.07.2013 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України,

із участю в судовому розгляді:

обвинуваченого – ОСОБА_1, -


В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування приводу до свідка ОСОБА_2 так, як він у судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про місце та час судового розгляду, незважаючи на його клопотання про неможливість брати участі у судовому засіданні та наполяганні на його письмових показах.

Суд, заслухавши думку обвинуваченого, який не заперечив щодо задоволення даного клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки причини неявки свідка не визнає поважними.

Відповідно до положень ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 327, 369, 371 КПК України, –


П О С Т А Н О В И В:


Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання, призначене на 11 грудня 2013 року об 15 годині 00 хвилин.

Виконання даної ухвали доручити УБОЗ УМВС України в Черкаській області.

Довести до відома свідка про можливість кримінальної відповідальності за відмову від давання показань, передбачену ст. 385 КК України.

Контроль виконання примусового приводу покласти на прокурора прокуратури Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.



Головуючий:                                                                                В.Ю. Піковський


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація