Придніпровський районний суд м.Черкас

Справа №711/7499/13-к

У Х В А Л А

Іменем України

про призначення судового розгляду

23 жовтня 2013 року                      Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого – судді: Піковського В.Ю.

при секретарі: Мелещенко О.В.

за участю прокурора: Тітко А.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Придніпровського районного суду м. Черкаси від прокуратури м. Черкаси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013250050001080 від 06.04.2013 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

02.09.2013 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Було прийняте рішення за можливе провести підготовче провадження за відсутності обвинуваченого та потерпілої, які належним чином повідомлялися про дату, час та місце судового розгляду, що не заборонено нормами КПК України, окрім того суду було надано заяву обвинуваченого з проханням провести підготовче провадження без його участі з проханням призначити до судового розгляду та клопотанням щодо ознайомлення з матеріалами досудового провадження. Також аналогічну заяву надала потерпіла з проханням повідомити про призначену дату судового розгляду.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду, підстав для зміни запобіжного заходу у виді особистого зобов’язання не вбачає. Крім того, враховуючи, що обвинувачений вину не визнає, клопотав про виклик у судове засідання свідків, відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у судове засідання.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпіла та свідки.

Щодо заявленого обвинуваченим клопотання про відкриттю матеріалів досудового розслідування з метою ознайомлення, то воно підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 290 КПК України прокурор або слідчий за його дорученням зобов’язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них.

З положень даної частини слідує, що якщо стороні кримінального провадження необхідно щось уточнити у матеріалах досудового розслідування – то інша сторона повинна надати таку можливість.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 290, 314-316, 369 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, з урахуванням черговості та навантаження, на 25 листопада 2013 року о 14 год. 00 хв.

Клопотання прокурора щодо виклику свідків задовольнити.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілу та свідків, відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.

Клопотання обвинуваченого задовольнити.

Зобов’язати прокурора здійснити ознайомлення з матеріалами досудового розслідування обвинуваченого ОСОБА_1 до 20.11.2013 року.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у виді особистого зобов’язання - залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:                                                                                 В.Ю.Піковський