Дело № 762/3068/13-п

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 сентября 2013 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовца, пенсионера, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее к административной ответственности не привлекавшегося

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженку города Севастополя, гражданку ОСОБА_3 Федерации, имеющую высшее образование, замужнюю, официально не работающую, зарегистрированную по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, временно проживающую по адресу: город Севастополь, Пластунская, д. 166, ранее к административной ответственности не привлекавшуюся

к административной ответственности, предусмотренной ст. 124 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении серии АГ2 № 248044 от 31 августа 2013 года ОСОБА_1 31 августа 2013 года в 13 часов 47 минут, управляя автомобилем НОМЕР_1, двигаясь на ул. Г.Мельника, 32 во время движения задним ходом не убедился в безопасности своего движения, не обратился за помощью к другим лицам, в результате чего совершил столкновение с остановившимся сзади автомобилем НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_2, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения. Пострадавших во время ДТП нет.

Согласно протокола об административном правонарушении серии АГ 2 № 248045 от 31 августа 2013 года ОСОБА_2 31 августа 2013 года в 13 часов 47 минут, управляя автомобилем НОМЕР_3, двигаясь на ул. Г.Мельника, 32 не соблюдала безопасной дистанции до впереди двигавшегося в попутном направлении по той же полосе автомобиля НОМЕР_1, в результате его остановки совершила с ним столкновение, что привело к механическим повреждениям обоих транспортных средств. Пострадавших при ДТП нет.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 в нарушении правил дорожного движения, повлекших повреждение транспортных средств виновным себя признал и пояснил, что 31 августа 2013 года в 13 часов 47 минут, двигаясь на автомобиле НОМЕР_4 со стороны ул. Багрия в сторону Ялтинского кольца со скоростью 60 км/ч совершил аварийную остановку автомобиля. Однако в результате движение его автомобиля задним ходом произошло столкновение его машины с автомобилем НОМЕР_2.

Допрошенная в судебном заседании ОСОБА_2 пояснила, что она 31 августа 2013 года в 13 часов 47 минут двигалась на автомобиле НОМЕР_2 со стороны ул. ОСОБА_4 в сторону г. Ялта со скоростью 30-40 км/ч. Примерно за 10 метров впереди своего автомобиля увидела автомобиль НОМЕР_5, который начал совершать движение задним ходом. Во избежание столкновения попыталась вывернуть автомобиль вправо, однако автомобиль «ВАЗ» произвел столкновение правой задней частью с передней левой частью автомобиля ОСОБА_2

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях водителя ОСОБА_1 усматривается нарушение правил дорожного движения, повлекшее повреждение транспортных средств по следующим основаниям.

В соответствии с п. 10.9 Правил дорожного движения Украины, во время движения транспортного средства задним ходом водитель не должен создавать опасности или препятствий другим участникам движения. Для обеспечения безопасности движения он в случае необходимости должен обратиться за помощью к другим лицам.

Требование этого пункта ПДД Украины означает, что перед началом движения задним ходом водитель должен убедиться, что позади нет пешеходов или каких-либо препятствий. В условиях ограниченной или недостаточной видимости следует проявлять особую осторожность, а при необходимости, и воспользоваться помощью другого лица. Кроме того, даже использование помощи другого лица во время движения задним ходом не освобождает водителя от ответственности за соблюдение безопасности дорожного движения.

Таким образом, местонахождения вышеуказанных транспортных средств в момент контоктирования, как указано в схеме дорожно-транспортного происшествия от 31 августа 2013 года, полностью согласуется с показаниями водителя ОСОБА_2 о том, что столкновение с автомобилем марки «ВАЗ 21013» произошло в результате того, что водитель ОСОБА_1 при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, что стало следствием механических повреждений вышеуказанных автомобилей.

Несоответствия требованиям п. 10.9 Правил дорожного движения Украины в действиях ОСОБА_1 состоят в причинной следственной связи с дорожно-транспортным происшествием.

При назначении взыскания, суд в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, степень вины, имущественное положение – является пенсионером.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном и ранее не привлечение к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.

Принимая во внимание достоверно установленные обстоятельства, а также положения ст. ст. 245, 280, 251 и 252 КУоАП о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, доказательствах и их оценке по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 124, 251, 252, 280, 283, 284 КУоАП, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 (триста сорок) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31117149700001, ОКПО 38022717, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081300.

Производство по делу о привлечении ОСОБА_2 к административной ответственности по ст. 124 ОСОБА_4 Украины - прекратить за отсутствием в ее действиях состава правонарушения.

Постановление о наложении административного взыскания может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

Апелляционная жалоба подается в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья: