Справа №2о-134-08

                                                         Рішення

іменем України

28 липня  2008 року Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинської О.А., при секретарі Вотінцеві  Є.Г.,  у відкритому попередньому судовому засіданні , розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Рудівська сільська рада  про встановлення факту постійного   проживання,

встановив:

           Заявниця звернулась  з даною заявою до суду, в судовому засіданні  , наполягаючи на заявлених вимогах суду пояснила,  що ІНФОРМАЦІЯ_1.   померла її мати , ОСОБА_4.  Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді належних їй на праві приватної власності земельної ділянки  , майнового паю та  грошового вкладу. Вона    разом з заінтересованими особами є спадкоємцями першої черги за законом. В передбачений законом  строк вона не подала заяви до нотаріальної контори  про прийняття  спадщини , оскільки вважала що прийняла її фактично, так як проживала  з матір”ю  до дня її смерті,доглядала за нею, хоча залишалась прописаною в м.Северодонецьку. Її брат  ОСОБА_2. та сестра  ОСОБА_3. не  бажають  приймати спадщину , спору між ними  не має. Просить суд задовольнити заяву, встановити факт  постійного проживання її разом з матір”ю в будинку АДРЕСА_1з жовтня 2005 р.  по день відкри ття спадщини -ІНФОРМАЦІЯ_1      Встановлення даного факту необхідно їй для  визнання за нею права спадкування .

           Заінтересована особа ОСОБА_2. в судовому засіданні заяву ОСОБА_1. визнав , суду пояснив , що заявниця є його сестрою, вона дійсно проживала тривалий час з матір”ю ,з жовтня 2005 р. до дня смерті матері , доглядала її . Він проживає по -сусідству в с.Рудівці Сватівського р-ну ,  працює,  тому доглядати  за матір”ю не міг.

          Заінтересована особа ОСОБА_3.  та представник заінтересованої особи Рудівської сільської ради  в судове засідання не з”явились , до суду від них надійшли заяви  про  визнання заяви та слухання справи в їх відсутність.

          Суд, заслухавши заявницю ОСОБА_1.,  заінтересовану особу ОСОБА_2., дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, вважає за необхідне задовольнити  вимоги заявниці , так як в судовому знайшов підтвердження факт сумісного проживання ОСОБА_1. із спадкодавцем ОСОБА_4. в період з жовтня 2005 р. по день відкриття спадщини, за АДРЕСА_1 .Даний факт  підтверджується показаннями ,як самої заявниці ОСОБА_1.,  так і показаннями заінтересованої особи ОСОБА_2., а також довідкою  Рудівської сільської ради (а.с.6). 

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213-215,  256, 294 ЦПК України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Рудівська сільська рада  про встановлення факту постійного   проживання  задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_4 в будинку АДРЕСА_1 в період  з жовтня 2005 року по день відкриття спадщини- ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про апеляційне  оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

        Суддя                                           О.А. Гашинська