Судове рішення #3337275
Р І Ш Е Н Н Я

Р І Ш Е Н Н Я

 

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 

 

28 липня 2008 року Сватівський районний суд  Луганської області в складі головуючого судді Гашинського М.А. за участю помічника судді Грибінюк І.В., розглянув одноособово в відкритому попередньому судовому засіданні в м. Сватове цивільну справу № 2-643-08, за позовом Попаснянського транспортного прокурора Луганської області в інтересах ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства „Луганський облавтодор” відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” в особі філії „Сватівський райавтодор” про поновлення строку позовної давності, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,

 

В С Т А Н О В И В :

 

Попаснянського транспортного прокурора Луганської області звернувся  до суду в інтересах ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства „Луганський облавтодор” відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” в особі філії „Сватівський райавтодор” про поновлення строку позовної давності, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку два дні в сумі 125.21 грн.

Представник відповідача  позов визнала у повному обсязі, та суду пояснила, що нарахування  повного розрахунку було здійснено в день звільнення ОСОБА_1. однак  повний розрахунок було проведено через два дні.

           Суд, прийнявши усну заяву відповідача про визнання позову, встановивши, що визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, виконавши всі вимоги цивільного судочинства,  всебічно з'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог,  вважає за необхідне задовольнити позов Попаснянського транспортного прокурора Луганської області в інтересах ОСОБА_1., також суд вважає за можливе поновити пропущений строк  звернення до суду за захистом права, оскільки встановлено що порушене Конституційне право на працю.

            Ст.. 116 КЗпП України вказує, що при звільнені працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

            Відповідно до ч.1 ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст.. 116 КЗпП , при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

            Також, згідно ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь держави судові витрати.

 

                                                                                    На   підставі викладеного керуючись ст.ст. 116, 117,234 КЗпП України ст.ст.79, 88, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,

 

 

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Попаснянського транспортного прокурора Луганської області в інтересах ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства „Луганський облавтодор” відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” в особі філії „Сватівський райавтодор” на користь ОСОБА_1 125.21 грн. середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Стягнути з Дочірнього підприємства „Луганський облавтодор” відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” в особі філії „Сватівський райавтодор” на користь держави 51 грн.  державного мита, 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

            Заяву про апеляційне оскарження рішення  може бути подано в  апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд на протязі  десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд на протязі  двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.              

 

 

С У Д Д Я                                                                              М.А. ГАШИНСЬКИЙ

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація