Судове рішення #3337264

                                                         Рішення

Іменем України

 

06 жовтня    2008 року Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинської О.А., при секретарі Вотінцеві Є.Г.  у попередньому  судовому засіданні в залі суду м. Сватове, розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1,заінтересована особа  управління  ПФУ в Сватівському районі , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

 

Встановив:

 

           Заявник звернувся з даною заявою до суду, в судовому засіданні пояснив, що раніше він працював в колгоспі  1 Мая Сватівського р-ну , де  йому 13.01.1972 р. було виписано трудову книжку колгоспника ,  в якій  було допущено помилку  при написанні  прізвища  , а саме вказано прізвище на російській мові „ОСОБА_1” замість „ОСОБА_1” , а  також допущено помилку  при написанні його по батькові , невірно  вказано „ОСОБА_1” ,   тоді, як  необхідно було зазначити „ОСОБА_1”.  Пізніше він став працювати на підприємстві „Сватівська райсільгосптехніка” , де йому також було виписано трудову книжку 10.02.1972 р., в якій  було  допущено таку ж саму помилку при написанні його по батькові.  Зараз він готує документи для призначення пенсії ,  тому виникло питання  про встановлення в судовому порядку  факту приналежності йому  вказаних трудових книжок.Просить суд задовольнити подану ним заяву.

        Представник заінтересованої особи, управління ПФУ в Сватівському районі  , Купілов О.В. ,  в судовому засіданні вимоги ОСОБА_1 О.К.. визнав, суду пояснив, що   для  призначення  заявнику пенсії необхідно встановити факт належності  йому двох трудових книжок, в яких  допущено помилки  при написанні прізвища та по батькові заявника.   

            Суд, заслухавши осіб, які брали участь у справі,   дослідивши та оцінивши в судовому засіданні  надані докази в їх сукупності, вважає за необхідне задовольнити  вимоги  заявника в повному обсязі ,так як в судовому засіданні суд встановив наявність  обставин , що обгрунтовують вимоги заявника про належність  йому  трудової книжки колгоспника НОМЕР_1,   виданої 13.01.1972 р.  колгоспом 1 Мая  Сватівського р-ну на ім”я  ОСОБА_1( на рос. мові) ,  ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с.6) та  трудової книжки  виданої 10.02.1972 р. на ім”я  ОСОБА_1( на рос.мові) , ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с.7-10). Згідно паспорту заявника та свідцтва про народження  його прізвище, ім”я та по батькові -ОСОБА_1 ( на рос.мові) , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ( а.с. 4, 5).

             Згідно ст.256 ЦПК України  суд розглядає  справи про встановлення факту  належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім”я, по батькові, місце і час народження  якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім”ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

 

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213-215,  294 ЦПК України                                                           

 

Вирішив:

             Заяву  ОСОБА_1 задовольнити.

             Встановити факт належності заявнику ,ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження  трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 виданої 13.01.1972 р.  колгоспом  1 Мая на ім”я ОСОБА_1 ( на рос.мові) та трудової книжки  виданої 10.02.1972 р.  виданої на ім”я ОСОБА_1( на рос. мові).

             Заяву про апеляційне  оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

              Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

        Суддя                                           О.А. Гашинська

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація