Рішення
Іменем України
06 жовтня 2008 року Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинської О.А., при секретарі Вотінцеві Є.Г. у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Сватове, розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1,заінтересована особа управління ПФУ в Сватівському районі , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
Встановив:
Заявник звернувся з даною заявою до суду, в судовому засіданні пояснив, що раніше він працював в колгоспі 1 Мая Сватівського р-ну , де йому 13.01.1972 р. було виписано трудову книжку колгоспника , в якій було допущено помилку при написанні прізвища , а саме вказано прізвище на російській мові „ОСОБА_1” замість „ОСОБА_1” , а також допущено помилку при написанні його по батькові , невірно вказано „ОСОБА_1” , тоді, як необхідно було зазначити „ОСОБА_1”. Пізніше він став працювати на підприємстві „Сватівська райсільгосптехніка” , де йому також було виписано трудову книжку 10.02.1972 р., в якій було допущено таку ж саму помилку при написанні його по батькові. Зараз він готує документи для призначення пенсії , тому виникло питання про встановлення в судовому порядку факту приналежності йому вказаних трудових книжок.Просить суд задовольнити подану ним заяву.
Представник заінтересованої особи, управління ПФУ в Сватівському районі , Купілов О.В. , в судовому засіданні вимоги ОСОБА_1 О.К.. визнав, суду пояснив, що для призначення заявнику пенсії необхідно встановити факт належності йому двох трудових книжок, в яких допущено помилки при написанні прізвища та по батькові заявника.
Суд, заслухавши осіб, які брали участь у справі, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні надані докази в їх сукупності, вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника в повному обсязі ,так як в судовому засіданні суд встановив наявність обставин , що обгрунтовують вимоги заявника про належність йому трудової книжки колгоспника НОМЕР_1, виданої 13.01.1972 р. колгоспом 1 Мая Сватівського р-ну на ім”я ОСОБА_1( на рос. мові) , ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с.6) та трудової книжки виданої 10.02.1972 р. на ім”я ОСОБА_1( на рос.мові) , ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с.7-10). Згідно паспорту заявника та свідцтва про народження його прізвище, ім”я та по батькові -ОСОБА_1 ( на рос.мові) , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ( а.с. 4, 5).
Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім”я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім”ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213-215, 294 ЦПК України
Вирішив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності заявнику ,ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 виданої 13.01.1972 р. колгоспом 1 Мая на ім”я ОСОБА_1 ( на рос.мові) та трудової книжки виданої 10.02.1972 р. виданої на ім”я ОСОБА_1( на рос. мові).
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.А. Гашинська