Справа № 256/7052/13-ц
2/256/1975/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 листопада 2013 року
Калінінській районний суд м. Донецька в Донецькій області в складі:
головуючої судді - Токарєвої Н.М.,
при секретарі - Даткової К.В.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - Пісанець О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариство «Трест Донецькшахтопроходка» про зобов'язання виконати певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариство «Трест Донецькшахтопроходка» про зобов'язання виконати певні дії.
У позовній заяві, позивач посилався на те, що в період часу з 21.08.1985 року по 17.07.1993 року він працював на посаді водія в ОМТС «Трест Донеккшахтопроходка». Відповідно до наказу №40 від 12.05.1986 року Державного ордена Леніна тресту Донецкшахтопроходка Комбінату Донецкшахтострой Міністерства вугільної промисловості СРСР, для вирішення питання ліквідації аварії, яка виникла на Чернобильской АЗС, позивач був направлений на Чернобильскую АЗС у якості водія строком на один місяць із 13 травня 1986 року. У зв'язку з перерахунком пенсії 17 липня 2013 року позивач звернувся із заявою на підприємство ВАТ «Трест Донецкшахтопроходка», яке є правонаступником ОМТС «Трест Донеккшахтопроходка», за довідкою про суму заробітної плати при виконанні робіт з ліквідації наслідків аварії на Чернобильской АЗС у період з 14 по 27 травня 1986 року. На підставі довідки виданої від 07.08.2013 року за №07-12/224 фактична сума заробітної плати в зоні відчуження розрахована на підставі постанови Ради Міністрів УРСР і Української Республіканської Ради Профспілок від 10.06.1986 року за №207-7, зі змінами, які внесені відповідно до розпорядження СМ УРСР 14199-рс від 27.04.1988 року і становить 517,76 рублів. При розрахунках заробітної плати за вказаний період, посилаючись при розрахунках заробітної плати, за період з 14 травня по 27 травня 1986 року, повинна бути на постанови ЦК КПРС, президії Верховної Ради СРСР і ВЦСПС від 07.05.1986 року № 524-156 у частині першої, якого сказано, що «надати право керівникам підприємств і організацій робити оплату праці робітників, безпосередньо зайнятих на роботах з усунення наслідків аварії на Чернобильской АЗС, по підвищеним до 100 % тарифним ставкам (сдельним розцінкам) і посадовим окладам. З обліком викладеного, позивач, не згодний із зазначеною сумою, тому що розрахунки зроблені з порушенням законодавства України. Заробітна плата за роботу із ЛПА на ЧАЗС у складі зведеного загону МУП СРСР із 14 травня по 27 травня 1986 року в зоні небезпеки N3, де оплата праці у відповідності з п. 1.1 постанови Ради Міністрів УРСР та Укрсовпрофа від 10.06.1986 року № 207-7 проводилася в 4-х кратному розмірі тарифної ставки понад середньо місячної заробітну плати, що зберігається за місцем постійної роботи. На підставі викладеного та посилаючись на діюче законодавство, позивач звертається до суду та просить зобов'язати Відкрите акціонерне товариство «Трест Донецкшахтопроходка» видати довідку про суму заробітної плати при виконанні робіт з ліквідації наслідків на Чернобильской АЗС у період з 14 травня по 27 травня 1986 року в сумі 968,75 рублів.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги та просив задовольнити їх у повному обсязі.
Представник відповідача Пісанець О.А. у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог та просив відмовити у їх задоволені.
Допитаний в судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_4, дав пояснення, в яких вказав, що довідка про заробітну плату ОСОБА_1, нараховували не вірно, а саме не до відповідності діючого на той період законодавства.
Розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, свідка, дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не обґрунтовані і не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до вимог ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; припинення дії, яка порушує право.
Стаття 57 ЦПК України передбачає, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, що мають істотне значення для вирішення справи.
Згідно до вимог ст. 60 ч.ч. 1, 4 ЦПК України, кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 брав участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильської атомної електростанції в складі зведеного загону Міністерства вугільної промисловості СРСР і в період з 14 по 27 травня 1986 року відробив 14 змін в 3й зоні відчуження, відповідно до наказу №40 від 12.05.1986 року Державного ордена Леніна тресту Донецкшахтопроходка Комбінату Донецкшахтострой Міністерства вугільної промисловості СРСР, для вирішення питання ліквідації аварії, яка виникла на Чернобильской АЗС, позивач був направлений на Чернобильскую АЗС у якості водія строком на один місяць із 13 травня 1986 року.
За цей період позивачеві була нарахована заробітна плата та видана відповідна довідка для начислення пенсії. У міру розсекречення нормативних актів про порядок оплати праці за час виконання робіт з ліквідації наслідків аварії на Чернобильскій атомної електростанції розрахунки заробітної плати коректувався і йому видавались нові довідки.
17 липня 2013 року ОСОБА_5 звернувся до підприємства із проханням видати йому нову довідку. Його заява була задоволена й листом від 7 серпня 2013 року № 07-12/224 довідка була направлена позивача.
На підставі довідки виданої від 07.08.2013 року за №07-12/224 фактична сума заробітної плати в зоні відчуження розрахована на підставі постанови Ради Міністрів УРСР і Української Республіканської Ради Профспілок від 10.06.1986 року за №207-7 і становить 517,76 рублів.
Позивач 18 вересня 2013 року повторно письмово звернувся з такою же заявою, у якій привів свої аргументи на підтвердження обґрунтованості свого прохання. Так як аргументи виявилися необґрунтовані, у видачі ще одній довідки про заробітну плату позивачеві було відмовлено та надане пояснення від 20 вересня 2013 року № 09-12/281 про причини відмови.
Відповідач стверджує, що раніше видана йому довідка про суму заробітної плати при виконанні їм робіт з ліквідації наслідків аварії на Чернобильской атомної злектростанции від 07.08.2013 року № 07- 12/224 складена в строгій відповідності вимогам законодавства й нормативно-правових актів і, отже коректуванню не підлягає.
У відповідності до вимог ст. 60 ЦПК України, позивач не надав суду доказів, що до зобов'язання Відкритого акціонерного товариство «Трест Донецькшахтопроходка» видати довідку про суму заробітної плати при виконанні робіт з ліквідації наслідків на Чернобильской АЗС у період з 14 травня по 27 травня 1986 року в сумі 968,75 рублів.
Дрслідивши матеріали цивільної справи , було встановлено, що довідка про суму заробітної плати при виконанні позивачем ОСОБА_1 робіт з ліквідації наслідків аварії на Чернобильской атомної електростанції від 7 серпня 2013 року № 07-12/224 складена у строгій відповідності вимогам законодавства й нормативно-правових актів, а саме Постанови Ради Міністрів УРСР і Української республіканської ради профессиональних союзів від 10 червня 1986 року № 207-7 , яка, до того ж, включає норми, встановленні раніше прийнятими Постановою ЦК КПРС, Президії Верховної Ради СРСР, Ради Міністрів СРСР і ВЦСПС від 7 травня 1986 року № 524-156, а також Розпорядженням Ради Міністрів СРСР і ВЦСПС від 17 травня 1986 року № 964-рс, отже коректуванню не підлягає.
Таким чином, з огляду наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3,10, 11, 15, 16, 57, 58, 59, 60, 61, 79, 84, 88, 212, 213, 214, 215, ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
У задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариство «Трест Донецькшахтопроходка» про зобов'язання виконати певні дії - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Токарєва Н.М.
07.11.2013