Справа № 2-2630-2008
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Селидове 20 листопад 2008 року
Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді - Каніщєвої Н.О., при секретарі Конотопчик О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом комунального підприємства «ЖЕК м. Українськ» до ОСОБА_1 про визнання втратившим право користування жилим приміщенням,-
в с т а н о в и в :
КП «ЖЕК м. Українськ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання втратившим право користування жилим приміщенням, в якій зазначив, що АДРЕСА_1перебуває на балансі КП «ЖЕК м. Українськ». З 31.05.1989 року за адресою: АДРЕСА_1 був зареєстрований ОСОБА_1., який мешкав з наймачем квартири ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 року, наймач вищевказаної квартир померла. Таким чином, за даною адресою залишився прописаний ОСОБА_1., але там він не мешкає. В 1998 році ОСОБА_1., залишив місце проживання та виїхав у невідомому напрямку. За період з 1998 - 2008 рік ОСОБА_1. за місцем проживання жодного разу на з'явився. Актом дослідження квартири встановлено, що квартира потребує термінового ремонту. Крім цього, мається заборгованість за квартиру та комунальні послуги у розмірі 1438,82 грн. Просив визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням АДРЕСА_1
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, надавши суду аналогічні пояснення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи належним чином повідомлений через оголошення у пресі.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3. та ОСОБА_4 суду пояснили, що ОСОБА_1. за вище зазначеною адресою, тривалий час не мешкає.
Зібраними по справі доказами судом встановлено, що згідно довідки виданої КП «ЖЕК м. Українськ», ОСОБА_1. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Згідно акту від 11.09.2008 року, ОСОБА_1. прописаний за вище зазначеною адресою, але не мешкає. Згідно довідки № 640 від 10.06.2008 року, виданої бюро технічної інвентаризації квартира за адресою: АДРЕСА_1, не приватизована. З довідки, яка є у матеріалах справи вбачається, що заборгованість відповідача по квартирній платі та комунальним послугам складає 1438,82 грн.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчив матеріали справи, вважає, що вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно п.2 ст. 71 ЖК України, якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.
Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку.
Судом встановлено, що відповідач тривалий час відсутній в місті реєстрації без поважних причин та має заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам.
Враховуючи викладене відповідача слід визнати таким, що втратив право користуванням жилим приміщенням.
Керуючись ст. 68, п. 2 ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 88,213-214 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги комунального підприємства «ЖЕК м. Українськ» задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: Донецька область, АДРЕСА_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя