Справа № 416/3451/13-ц

Провадження № 2/416/1338/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2013 року Лутугинський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Чуванової А.М.

при секретарі Краснянській О.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути аліменти на його користь на його утримання у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку щомісячно до закінчення учбового закладу, тобто до 30.06.2017 року, посилаючись на те, що він є сином відповідача, досяг повноліття, навчається на 1 курсі денного відділення Донбаського державного технічного університету бюджетної форми навчання, потребує допомоги батька, проте відповідач матеріальної допомоги на його утримання не надає.

У попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не з'явився, в наданій заяві просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із ксерокопії свідоцтва про народження (а.с.2) вбачається, що батьком позивача є відповідач по нинішній справі. Згідно довідки від 19.09.2013 року позивач є студентом 1 курсу денного відділення Донбаського державного технічного університету бюджетної форми навчання (а.с.3).

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу .

Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачу матеріальну допомогу, він досяг повноліття, але продовжує навчатися, потребує матеріальної допомоги, відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу позивачу, тому суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню. Суд вважає визначити стягнення аліментів з відповідача на користь позивача у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку.

Крім того, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 229,40 гривень.

Відповідно до ст.367 ЦПК Уцкраїни суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,130,174,212-215,367 ЦПК України, ст.ст.198-201 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.К.Лібкнехта Лутугинського району Луганської області, на користь і на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку щомісячно, починаючи стягнення з 27.09.2013 року на період навчання на денному відділенні Донбаського державного технічного університету бюджетної форми навчання до 30.06.2017 року, але не більш ніж до досягнення сином 23 років .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229,40 гривень.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: