Номер провадження № 22-ц/785/6390/13
Головуючий у першій інстанції Свячена Ю.Б.
Доповідач Доценко Л. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.11.2013 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Доценко Л.І.,
суддів - Процик М.В., Заїкіна А.П.,
за участю секретаря - Булгак Х.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору дарування горища недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 07 травня 2013 року,
ВСТАНОВИЛА :
29.04.2013 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору дарування горища недійсним.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07 травня 2013 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору дарування горища недійсним.
Ухвалу суду оскаржує ОСОБА_3
В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить ухвалу суду скасувати, посилаючись на порушення судом правил підсудності.
Заслухавши суддю-доповідача, яка доповіла доводи апеляційної скарги, заперечення на неї, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.
Відповідно до ст.109 ч.1 ЦПК України позови до фізичної особи пред;являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрований : АДРЕСА_1 (а.с. 20-б).
Позивачка ОСОБА_2 звернулась з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Приморського районного суду м. Одеси за місцем реєстрації відповідача ОСОБА_3 ( а.с. 2).
Суд першої інстанції у відповідності до вимог ст.109 ЦПК України ухвалою від 07 травня 2013року відкрив провадження у справі.
На підставі наведеного, колегія суддів вважає, що підстав для скасування ухвали суду першої інстанції від 07 травня 2013року не вбачається.
Доводи апеляційної скарги про те, що ОСОБА_3 мешкає в об;єднанні садоводів « Степове» в АДРЕСА_2, колегія суддів не приймає до уваги, оскільки ОСОБА_3 за даної адресою не зареєстрований у встановленому законом порядку.
Керуючись ст.ст. 307 ч.2п.1, 312 ч.1п.1, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.
Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 07 травня 2013 року залишити без змін.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.І. Доценко
Судді М.В.Процик
А.П.Заїкін