Номер провадження № 33/785/782/13
Головуючий у першій інстанції Бушулян
Доповідач Кожем'якін О. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2013 року м. Одеса
Судья апелляционного суда Одесской области Кожемякин А.А.,
рассмотрел апелляцию ОСОБА_1 на постановление Саратского районного суда Одесской области от 05.07.2013 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Саратского районного суда Одесской области от 05.07.2013 года, ОСОБА_1 привлечен к административной ответственности по ст. 130 ч.1 КУоАП и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в сумме 2550 грн. за то, что 12 июня 2013 года, на 81 км автодороги Одесса - Б.-Днестровский управлял автомобилем марки «Тойота Карина», регистрационный номер НОМЕР_1, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.9 «Правил дорожного движения».
В апелляционной жалобе ОСОБА_1 не оспаривая свою виновность, просит восстановить срок на подачу апелляции, так как он не присуствовал при рассмотрении дела и просит изменить вышеуказанное постановление районного заменив ему штраф на исправительные работы.
Изучив материалы дела и доводы апелляции, что апелляция ОСОБА_1 подлежит удовлетворению в части восстановления срока на подачц апелляции, в остальной части удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Данные материалы в отношении ОСОБА_1 судом были рассмотрены в отсуствии ОСОБА_1, данных о том, что он надлежащим образом был извещен о времени рассмотрения дела в материалах нет. Поэтому считаю, что ОСОБА_1 срок обжалования постановления суда пропустил по уважительной причине, а поэтому он подлежит восстановлению.
ОСОБА_1 не отрицает своей вины в нарушении Правил дорожного движения.
Что касается замены штрафа на исправительные работы, то суд исходит из следующего, ОСОБА_1, как усматривается из его жалобы, в настоящее время не работает, состоит на учете в центре занятости, поэтому взыскание в виде исправительных работ ему не может быть назначено.
Руководствуясь ст.ст. 293, 294 КУоАП, -
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляцию ОСОБА_1 - удовлетворить частично.
Восстановить срок обжалования ОСОБА_1 постановления районного суда от 05.07.2013г.
В удовлетворении апелляции ОСОБА_1 о замене взыскания назначенного постановлением Саратского районного суда 05.07.2013 года по ст. 130 ч.1 КуоАП в виде штрфа в сумме 2550 грн. на исправительные работы - отказать.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья апелляционного суда
Одесской области А.А. Кожемякин
Копия верна:
Судья апелляционного суда
Одесской области А.А. Кожемякин