Справа № 1-81/2008 Головуючий у І інстанції Кузьмін М.В.

Провадження № 11/795/289/2013

Категорія - кримінальне. Доповідач Мельниченко Ю. В.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2013 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіМельниченка Ю. В.

суддів - Трейтяк О.П., Карнауха А.С.

з участю прокурора - Михайлової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за апеляцією ОСОБА_2 на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11 вересня 2013 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вказаною постановою в задоволенні заяви ОСОБА_2 про відновлення строку для подачі касаційної скарги на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15 травня 2008 року відмовлено.

Своє рішення суд мотивував тим, що ОСОБА_2 пропустив строк на касаційне оскарження без поважних причин.

Не погоджуючись з даною постановою суду, ОСОБА_2 подав апеляцію, в якій просить постанову суду скасувати через незаконність та поновити строк розгляду поданої касаційної скарги на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15 травня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 17 липня 2008 року, як пропущений з поважних причин.

До початку розгляду даної справи на адресу апеляційного суду Чернігівської області від ОСОБА_2 надійшли клопотання та касаційна скарга, а тому суд вважає за можливе долучити їх до матеріалів справи, але залишити без задоволення.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який вважав постанову суду законною та обґрунтованою, а подану апеляцію безпідставною, перевіривши матеріали справи в повному обсязі та обговоривши доводи поданої апеляції, колегія суддів не знаходить підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 386 КПК України в редакції 1960 року встановлено шестимісячний строк на подачу касаційної скарги на вирок місцевого суду з моменту набрання ним законної сили.

29 липня 2013 року від ОСОБА_2 на адресу Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання про поновлення строку на подачу касаційної скарги та касаційна скарга на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15 травня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 17 липня 2008 року щодо нього.

Як слідує з матеріалів справи, у вироку суду першої інстанції зазначений строк і порядок його оскарження, згідно протоколу судового засідання після проголошення вироку судом також було роз'яснено ОСОБА_2 порядок і строк оскарження вироку. ОСОБА_2 отримав копію вироку 26 травня 2008 року, про що в матеріалах справи мається відповідна розписка. (а.с. 326).

14 січня 2009 року на адресу Харківської виправної колонії, де відбував покарання ОСОБА_2 була направлена копія ухвали апеляційного суду Чернігівської області відносно останнього (а.с. 378), а також і його захиснику (а.с. 380).

09 та 21 грудня 2009 року на заяви ОСОБА_2 йому направлялись копії вказаних судових рішень (а.с. 383, 391).

ОСОБА_2 не надав суду доказів підтверджуючих пропущення строку на касаційне оскарження з поважних причин, а тому суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку, що необхідно відмовити останньому в задоволенні його заяви про поновлення строку на подачу касаційної скарги.

Це рішення суду ґрунтується на законі, а тому підстав для його скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 379 КПК України (в редакції 1960 року), розділом ХІ Перехідних положень до КПК України від 13.04.2012 року колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляцію ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11 вересня 2013 року, якою відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 про поновлення строку на подачу касаційної скарги на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15 травня 2008 року - без змін.

СУДДІ:

Ю.В. Мельниченко О.П. Трейтяк А.С. Карнаух